Судья Калиманова О.Н. Дело № 33-25451/15
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ27 октября 2015 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Комбаровой И.В.
судей Клиенко Л.А., Пшеничниковой С.В.
при секретаре Н.
по докладу Пшеничниковой С.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Ширинян А.С. об исправлении описки в апелляционном определении от 20.08.2015 судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20 августа 2015 года решение Туапсинского городского суда от 19 июня 2015 года по делу по иску Администрации МО г.Туапсе к Хастьяну Р.К. о признании строения самовольной постройкой и сносе строения и встречному иску Хастьян Р.К. к Администрации МО г.Туапсе, Динковой О.В. об устранении препятствий в согласовании схемы корректировки границ земельного участка и межевого плана, понуждении в регистрации изменений долей в праве собственности - отменено.
Ширинян А.С. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об устранении описки в апелляционном определении от 20 августа 2015 года, указав, что в описательной части судебная коллегия верно указала дату составления кадастровым инженером С. схемы корректировки границ и откорректированного межевого плана (<...>), а в резолютивной части допущена ошибка и указана дата <...>.
Судебная коллегия, рассмотрев заявление Ширинян А.С., исследовав материалы дела, пришла к выводу об обоснованности заявления и наличии описки в резолютивной части апелляционного определения от <...>, где вместо "...<...>", следует указать "... <...>".
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░ "... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. <...>.".
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: