Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-211/2014 от 01.04.2014

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 апреля 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего – судьи Дядюшевой М.Ю.,

государственного обвинителя - помощника прокурора ЦАО округа <адрес> – Темираева К.О.

подсудимой Фильчук Т.В.,

защитника – адвоката Лисицкого М.А., представившего удостоверение № выданное УМЮ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Ушкаловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Фильчук <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Фильчук Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах:

03.10.2013г. примерно в 12 часов 35 минут Фильчук Т.В. вместе с ранее ей знакомой ФИО5 проходили возле <адрес>, где в указанное время увидели возле вышеуказанного дома ранее им не знакомую ФИО4, у которой была нарушена координация движения и которая, по предположению Фильчук Т.В. и ФИО5 могла находиться в состоянии алкогольного либо наркоти­ческого опьянения. В связи, с чем Фильчук Т.В. и ФИО5 решили помочь ФИО4 дойти до ближайшей скамьи.

После чего, 03.10.2013г. примерно в 12 часов 35 минут Фильчук Т.В. совместно с ФИО5 подошли к ФИО4 и с целью оказания помощи проводили по­следнюю на скамью, расположенную около 2-го подъезда <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, Фильчук Т.В. и ФИО5, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, совместно со ФИО4, ре­шили употребить спиртные напитки, в связи с чем, ФИО5 пошла в магазин за спиртным, а Фильчук Т.В. и ФИО4 остались сидеть на указанной скамье.

Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, Фильчук Т.В., находясь совместно со ФИО4 на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, попросила у ФИО4 принадлежащий ей мобильный телефон «Samsung GT-E1080W» IMEI: № для осуществления по данному мобильному телефону звонка.

Когда ФИО6 по просьбе Фильчук Т.В. стала доставать принадлежащий ей мобильный телефон из находящейся при ней сумки, при этом Фильчук Т.В. увидела, что в сумке у ФИО6 находятся денежные средства. Помимо этого, Фильчук Т.В. видела, что на ФИО4 на пальцах рук надеты золо­тые кольца, а на шее - золотая цепочка с крестиком.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут ФИО4, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, передала Фильчук Т.В. принадлежащий ей мобиль­ный телефон «Samsung GT-E1080W» IMEI: № для осуществления послед­ней звонка. Фильчук Т.В., взяв у ФИО4 вышеуказанный мобильный телефон, попыталась позвонить своей матери, однако дозвониться не смогла.

После чего у Фильчук Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, находящейся совместно со ФИО4 на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, с целью наживы и личного обогащения возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей. А именно, Фильчук Т.В. решила, пользуясь тем, что ФИО4 находится в состоянии опьянения, в связи, с чем последняя заснула на скамье, а других посторонних лиц вокруг не было, тайно похитить с шеи и с пальцев рук ФИО4 золотые украшения, а из её сумки, которая находилась при ФИО4, Фильчук Т.В. решила тайно похитить денежные средства.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Фильчук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4, находящаяся в состоянии опьянения спит на указанной лавочке, в связи с чем не может наблюдать за её преступными действиями, а других посторонних лиц рядом нет, положила мобильный телефон «Samsung GT-E1080W» IMEI: № стоимость которого согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составила 252 рубля 00 копеек, принадлежащей ФИО4 с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, так же принадлежащей ФИО4, на счету которой денежные средства отсутствовали, материальной цен­ности для ФИО4 не составляющей, который Фильчук Т.В. после попытки по­звонить матери держала в своих руках, в карман спортивной кофты, надетой на ней, тем самым тайно похитив.

После чего, Фильчук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, пользуясь тем, что ФИО4 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, открыла сумку, принадлежащую ФИО4, которая находилась при последней, и из неё своей рукой достала денежные средства в сумме 7 000 рублей, принадлежащие ФИО4, и пересчитав, Фильчук Т.В. положила их в карман надетой на ней одежды, тем самым тайно их похитив.

Затем, Фильчук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут по примерно 13 часов 00 минут, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в состоянии опьянения и уже не спит, под предлогом примерки золотого кольца, попросила у ФИО4 дать ей примерить золотое кольцо, наде­тое на одном из пальцев руки последней, тем самым Фильчук Т.В. решила проверить, спо­собна ли ФИО4 оценивать и понимать происходящее вокруг, намереваясь в слу­чае передачи ей последней золотого кольца забрать его себе.

На просьбу Фильчук Т.В. ФИО4 сняла с себя принадлежащее ей золотое кольцо и передала последней. Фильчук Т.В., взяв у ФИО4 золотое кольцо, предложила последней прилечь на вышеуказанную скамейку, для того чтобы она заснула, т.е. для успешной реализации своего преступного корыстного умысла.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, Фильчук Т.В., воспользовавшись тем, что ФИО4 заснула на вышеуказанной скамье, забрала себе переданное ей ФИО4 золотое кольцо, женское, стоимость которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1334 рубля 50 копеек, принадлежащее ФИО4, тем самым тайно его похитив.

Затем, воспользовавшись тем, что ФИО4 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, а посторонних лиц рядом с ней нет, Фильчук Т.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 40 минут до примерно 13 часов 00 минут, находясь на скамье, расположенной около 2-го подъезда <адрес>, сняла с шеи ФИО4 надетую на ней золотую цепочку, 585 пробы, весом 11,5 грамм, стоимостью 23 000 рублей, на которой так же был надет золотой крестик, 585 про­бы, весом 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей, и положила их в карман своей одежды, тем самым тайно их похитив. В продолжении своего преступного корыстного умысла, в ука­занный период времени Фильчук Т.В., действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения и наживы, с рук ФИО4 сняла кольцо золотое обручальное, 585 пробы, весом 7 грамм, стоимостью 15 000 рублей, кольцо золотое, с бриллиантом, 585 пробы, весом 4,5 грамма, стоимостью 27 000 рублей, перстень золотой, 585 пробы, весом 2 грамма стоимостью 4 000 рублей, перстень золотой, с камнем синего цвета 585 пробы, ве­сом 4 грамма стоимостью 8 000 рублей, после чего положила данные золотые украшения в карман надетой на ней одежды, тем самым тайно их похитив. После чего Фильчук Т.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылась.

Подсудимая Фильчук Т.В. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лисицкий М.А. ходатайство своей подзащитной поддержал, и не возражал против постановления приговора в отношении Фильчук Т.В. без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО4 не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Темираев К.О. считает, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора в отношении Фильчук Т.В. без проведения судебного разбирательства, не имеется.

С учетом изложенного, и, принимая во внимание, что соблюдены все условия проведения судебного слушания в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении Фильчук Т.В. без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом предъявленного обвинения и указанных обстоятельства, действия Фильчук Т.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, поскольку подсудимая, 03.10.2013г., с целью наживы и личного обогащения, имея корыст­ный умысел, противоправно и безвозмездно тайно изъяла и обратила в свою пользу чужое имущество, в том числе денежные средства, находившиеся в сумке потерпевшей ФИО4, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 89586 рублей 50 копеек.

Поскольку кража денежных средств совершена из сумки, находившейся при ФИО4, квалифицирующий признак «из сумки, находившейся при потерпевшем» нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Исходя из материального положения потерпевшей ФИО4, имеющей ежемесячный доход 16000 рублей, а также принимая во внимание, что сумма причиненного ущерба значительно превышает размер ущерба, предусмотренного примечанием ст.158 УК РФ, необходимого для признания его значительным, суд полагает, что квалифицирующий признак «причинение значительного ущерба» также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Фильчук Т.В. осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда оснований не имеется.

Согласно справкам, выданным ОБУЗ «ККПНД» от 17.10.2013г. и от 25.02.2014г., Фильчук Т.В. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.108, 141).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 43, 60-62 УК РФ, 316 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фильчук Т.В. преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию преступления, наличие явки с повинной Фильчук Т.В. от 06.10.2013г. (л.д.20), а также, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд, учитывает также конкретные обстоятельства содеянного, а именно: совершенное Фильчук Т.В. преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлением, относящимся к категории средней тяжести; возраст подсудимой; мнение потерпевшей, не имеющей претензий к подсудимой; на учете у врача – нарколога не состоит (л.д.107, 142), по месту отбытия наказания характеризуется положительно (л.д.110), по месту пребывания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (л.д.150), с ОП-4 УМВД России по <адрес> (л.д. 104) характеризуется удовлетворительно, при этомнеоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.114-117).

В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Фильчук Т.В., суд признает в силу ст. 63 УК РФ в её действиях рецидив преступления, поскольку вышеуказанное преступление совершено в период непогашенной судимости за особо тяжкое преступление по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 24.01.2001г., по которому она освобождена 08.09.2009г. условно-досрочно, а потому, суд считает необходимым назначить Фильчук Т.В. наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой Фильчук Т.В. ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, при назначении ей наказания, суд не находит, с учетом личности осужденной.

При этом с учетом наличия ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличие отягчающего обстоятельства у Фильчук Т.В., оснований для изменения категории преступления средней тяжести на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Именно такое наказание, по мнению суда, в наибольшей мере будет способствовать целям и задачам уголовного наказания и в наибольшей степени влиять на исправление осужденной, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ с учетом особого порядка принятия судебного решения назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, поскольку подсудимая Фильчук Т.В. совершила преступление 03.10.2013г., то есть, до осуждения её по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 18.10.2013г. по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 69 ч.2 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание Фильчук Т.В. необходимо назначить с учетом ст. 69 ч.5 УК РФ, засчитав срок фактического отбытия наказания.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ место отбывания назначенного наказания Фильчук Т.В., следует определить колонию общего режима, с учетом наличия рецидива.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон Samsung GT-E1080W IMEI: № кольцо из желтого метала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по <адрес> – вернуть потерпевшей ФИО4

Процессуальные издержки, связанные с услугами адвоката при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 и 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 18.10.2013░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Samsung GT-E1080W IMEI: № ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 27.05.2014░.