Решение по делу № 2-1975/2019 ~ М-2097/2019 от 20.08.2019

УИД: 91RS0009-01-2019-002945-06

Дело № 2-1975/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года                                                                                        г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием истца Лемешевой Т.С.

представителя истца Мельник А.А.

ответчика Цвилюк М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лемешевой Татьяны Сергеевны к Цвилюк Маргарите Григорьевне о взыскании сумм по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Лемешева Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Цвилюк Маргарите Григорьевне о взыскании сумм по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 22 июня 2018 г. по договору займа истцом были переданы Цвилюк М.Г. денежные средства в размере 12 000,00 долларов США, что по курсу ЦБ России на 19.08.2019 г. (66,00) составляет 792 000,00 (семьсот девяносто две тысячи) рублей. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком 22 июня 2018 г. была выдана истцу расписка, в которой указан срок и порядок возврата денежных средств - единовременно до 30 сентября 2018 г. Поскольку 30 сентября 2018 г. является выходным днем (воскресенье), то в соответствии со ст. 193 ГК РФ сроком возврата денежных средств истец считает 01 октября 2018 г.

Указывает, что в срок до 30 сентября 2018 г. Цвилюк М.Г. денежные средства ей не вернул. На требование истца о добровольном возврате денежной суммы Цвилюк М.Г. не отвечает, избегает встречи, игнорирует телефонные звонки.

Считает, что в связи с неисполнением должником своих обязательств по возврату денежных средств, с ответчика подлежат взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ проценты за период просрочки со 02.10.2018 г. (ст. 193 ГК РФ) по 19.08.2019 г. (322 календарных дня) в сумме 53270,14 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят рублей 14 копеек), согласно представленного расчета.

Просит взыскать с Цвилюк М,Г. в ее пользу:

- основной долг по договору займа (расписке) в сумме 792 000,00 (семьсот девяносто две тысячи) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2018 г. по 19.08.2019 г. в сумме 53 270,00 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят) руб., всего на общую сумму 845270,00 (сорок тысяч сто пятьдесят четыре) руб.;

- государственную пошлину в сумме 11653,00 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) руб.

    Истец Лемешева Т.С. и ее представитель Мельник А.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Цвилюк М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что получила от истца денежные средства по договору займа, но возвратить в установленный срок не смогла. Последствия признания иска, положения ст. 35, 39, 173 ГПК РФ, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известны и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Лемешевой Т.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ответчик Цвилюк М.Г. по договору займа от 22 июня 2018 года взяла в долг у Лемешевой Т.С. денежные средства в сумме 12 000,00 долларов США, со сроком возврата до 30 сентября 2018 года, что подтверждается оригиналом расписки. (л.д. 6)

Договор займа оформлялся сторонами в письменной форме посредством написания Цвилюк М.Г. собственноручно расписки.

Представленный суду оригинал расписки является прямым подтверждением займа и свидетельствует о факте заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 ст. 808 указанного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 37, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В соответствии с Информацией Банка России от 14.09.2018 г., 14.12.2018 г., 14.06.2019 г. и информационного сообщения Банка России от 26.07.2019 г. ключевая ставка составляет:

- с 17 сентября 2018 г. - 7,50 % годовых;

- с 17 декабря 2018 г. - 7,75 % годовых;

- с 17 июня 2019 г. - 7,50 % годовых;

- с 29 июля 2019 г. - 7,25 % годовых.

Таким образом, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки подлежащие взысканию с ответчика за период со дня наступления срока возврата денежных средств по договору займа рассчитывается по следующей формуле: сумма процентов = сумма задолженности х количество дней просрочки х ставка процента (как правило, ключевая ставка ЦБ РФ) / количество дней в году (365 или 366) / 100.

Истцом представлен расчет процентов оп правилам ст. 395 ГК РФ за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки на сумму основного долга за период со 02.10.2018 г. по 19.08.2019 г. Представленный истцом расчет, проверен судом и принимается как правильный. Ответчиком данный расчет не оспаривался.

Судом установлено, что Цвилюк М.Г. не выполнила взятых на себя обязательств и задолженность перед Лемешевой Т.С. по договору займа из условий расписки составляет на день подачи искового заявления:

- по расписке от 22 июня 2018 года, составляет 12 000,00 долларов США, что эквивалентно, согласно курсу валют Центрального банка Российской Федерации на день подачи искового заявления сумме в 792 000 (семьсот девяносто две тысячи) рублей - сумма займа;

- проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки на сумму основного долга за период со 02.10.2018 г. по 19.08.2019 г. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 53 270,00 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят) рублей.

А всего на общую сумму 845 270,00 (восемьсот сорок пять тысяч двести семьдесят) рублей, которые подлежат взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом с Цвилюк М.Г. подлежат взысканию судебные расходы понесенные Лемешевой Т.С. по уплате государственной пошлины в сумме 11 653,00 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля по квитанции № 7/1 от 20.08.2019 года.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лемешевой Татьяны Сергеевны к Цвилюк Маргарите Григорьевне о взыскании сумм по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Цвилюк Маргариты Григорьевны в пользу Лемешевой Татьяны Сергеевны задолженность по договору займа (расписке) в сумме 792 000,00 (семьсот девяносто две тысячи) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2018 года по 19.08.2019 года в сумме 53 270,00 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят) рублей, всего на общую сумму 845 270,00 (восемьсот сорок пять тысяч двести семьдесят) рублей.

Взыскать с Цвилюк Маргариты Григорьевны в пользу Лемешевой Татьяны Сергеевны расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 653,00 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

    Судья             А.И. Лантратова