Решение по делу № 1-60/2018 от 30.11.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск

25 декабря 2018 года

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Дейтиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Бобкова А.А.,

защитника Панюшкиной В.И.,

подсудимого Лошкарева А.А.,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лошкарева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лошкарев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в период времени с 15 июля 2018 года по 19 июля 2018 года, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием Л., с целью хищения взял с полки в коридоре квартиры косметический набор <данные изъяты> стоимостью 200 рублей, туалетную воду <данные изъяты> стоимостью 460 рублей, цифровую видеокамеру <данные изъяты> стоимостью 8 050 рублей, в комнате из антресоли взял фен для волос <данные изъяты> стоимостью 140 рублей, в спальной комнате из комода взял золотые украшения: золотую цепочку весом 5,35 грамма стоимостью 10 700 рублей, золотую подвеску весом 1,12 грамма стоимостью 2 240 рублей, золотое обручальное кольцо стоимостью 3 990 рублей, золотое кольцо с рубином весом 2, 53 грамма стоимостью 5 000 рублей, и, сложив вышеуказанное имущество, принадлежащее Л., в полиэтиленовый пакет, вышел с ним из квартиры и с места происшествия скрылся, причинив Л. значительный ущерб в размере 30 780 рублей.

Своими действиями Лошкарев А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Лошкарев А.А. в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Лошкарев А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, указанное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствие, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласен.

Учитывая, что обвинение, с которым согласен Лошкарев А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он тайно похитил чужое имущество – незаконно изъял и обратил в свою пользу косметический набор, туалетную воду, цифровую видеокамеру, фен и золотые украшения, общей стоимостью 30 780 рублей, принадлежащие Л., причинив потерпевшей значительный ущерб, поскольку размер ее заработной платы около 14 000 рублей в месяц, иных источников дохода не имеет, золотые украшения были подарены ей родственниками на памятные даты.

Поскольку наказание по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимому Лошкареву А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который не судим, <данные изъяты> примирился с потерпевшей, которая просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лошкарева А.А., является <данные изъяты> (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к таким обстоятельствам суд относит <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Лошкарева А.А., не имеется.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении Лошкареву А.А. наказания в виде лишения свободы.

В силу рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и с учетом наличия обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Лошкарева А.А., предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 и ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления Лошкарева А.А. без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Совершенное Лошкаревым А.А. преступление является умышленным, относится к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что не имеется оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в порядке, предусмотренном ч.6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лошкарева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лошкареву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Лошкарева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - косметический набор, духи, коробку от планшета, руководство пользователя к нему, видеокамеру и золотые изделия: цепочка, два кольца, подвеска, крестик, оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 М.С. Баймишев