Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-640/2014 ~ М-614/2014 от 05.08.2014

Дело №2-640/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша               07 октября 2014 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Кшивицкой Л.В.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Кочеткова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кшивицкой Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша РК о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

Кшивицкая Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК о включении периода работы в ИЧП <данные изъяты> в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что ею заблаговременно были сданы ответчику для проверки документы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. При рассмотрении указанных документов, ответчик не засчитал в страховой стаж период работы с 12.08.1997 по 10.08.1998 в ИЧП <данные изъяты> по причине того, что данное предприятие не производило начисление страховых взносов. Считает решение незаконным, поскольку основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже является трудовая книжка. Согласно записям в трудовой книжке в спорный период она работала в ИЧП <данные изъяты>. Просит признать незаконным решение ответчика №86 от 25.02.2014, обязать ответчика включить в страховой стаж указанный период.

В судебном заседании истец изменила требования, просила включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в должности старшего продавца в ИЧП <данные изъяты> с 12.08.1997 по 10.08.1998 по доводам, изложенным в заявлении, и пояснила, что работала в магазине, расположенном в <данные изъяты> в г. Костомукша, РК, в течение полного рабочего дня. Работая продавцом, не знала, производил ли работодатель уплату страховых взносов в Пенсионный фонд.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК Кочетков А.Н., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснив, что из материалов, имеющихся в распоряжении ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК, следует, что ИЧП <данные изъяты> в указанный период не осуществляло хозяйственно-финансовую деятельность, в штате предприятия отсутствовали работники, страховые взносы не начислялись, в связи с чем указанные периоды не были засчитаны истцу. Также истцом не представлены документы, подтверждающие факт её работы в районах Крайнего Севера, то есть в г. Костомукша.

Выслушав стороны, допросив свидетелей В.Л.В., Е.В.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01 января 2002 г., учитываемая в календарном порядке.

Пункт 1 статьи 12 названного Федерального закона и пункт 35 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, предусматривают календарный порядок исчисления трудового стажа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 28 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В судебном заседании установлено, что истец Кшивицкая Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с целью проверки документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК №86 от 25.02.2014 истцу не зачтён в страховой стаж период её работы с 12.08.1997 по 10.08.1998 в ИЧП <данные изъяты>, так как в указанный период ИЧП <данные изъяты> не производило начисление страховых взносов.

Как следует из материалов дела ИЧП <данные изъяты> было зарегистрировано в УПФ РФ в г. Костомукша РК с 09.04.1993.

Доводы представителя ответчика о том, что в спорный период ИЧП <данные изъяты> не вело финансово-хозяйственную деятельность, суд считает необоснованными.

Так, согласно записям трудовой книжки истец 12.08.1997 принята на работу старшим продавцом в ИЧП <данные изъяты>; уволена с данного предприятия 10.08.1998.

Допрошенная в качестве свидетеля В.Л.В. подтвердила, что в спорный период вместе с истцом работала продавцом в магазине ИЧП <данные изъяты>, которое было расположено в <адрес> г. Костомукша РК.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о том, что ИЧП <адрес>, в спорный период вело финансово-хозяйственную деятельность, и истец в данной организации осуществляла трудовую деятельность.

Порядком уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд РФ, утвержденным постановлением ВС РФ от 27.12.1991 № 2122-1, действующим в спорный период, установлено, что плательщики страховых взносов: работодатели - юридические лица обязаны были регистрироваться в качестве плательщиков страховых взносов в соответствующих органах Пенсионного фонда Российской Федерации и уплачивать страховые взносы за своих работников. При этом, страховые взносы начислялись на все те виды оплаты труда (в денежном или натуральном выражении, по всем основаниям), из которых в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" исчисляется пенсия, в том числе на вознаграждение за выполнение работы по договорам подряда и поручения.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца.

С ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК №86 от 25.02.2014.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия включить Кшивицкой Л.В. в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в должности старшего продавца ИЧП <данные изъяты> с 12 августа 1997 года по 10 августа 1998 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия в пользу Кшивицкой Л.В. государственную пошлину 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                  И.А.Сафарян

Мотивированное решение составлено 12 октября 2014 года.