Постановление по делу № 1-153/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-153 2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 28 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново К.,

подсудимого С.,

защитника А., представившего удостоверение № и ордер № от 28.05.2015, выданный Коллегией адвокатов «На Лежневской»,

потерпевшего З.,

представителя потерпевшего адвоката Б., представившей удостоверение № и ордер № от 28.05.2015, выданный Ивановской городской коллегией адвокатов № 3,

при секретаре М.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего экспедитором у ИП <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия С. обвиняется, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут, водитель С., управляя технически исправным автомобилем Хендэ Акцент регистрационный знак № двигаясь по проезжей части <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>, в районе <адрес> по <адрес>, нарушая требования п.п. 8.1., 8.4., 10.1. ПДД РФ, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения З. тяжкого вреда здоровью, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушении п. 10.1. ПДД РФ не учел видимость в направлении движения, выбрал скорость движения автомобиля, которая не обеспечивала возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, в нарушение п. 8.4. ПДД РФ при перестроении со средней полосы в крайнюю левую, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, в нарушение п. 8.1. ПДД РФ создал опасность для движения и помеху участнику дорожного движения водителю З., управлявшему мотоциклом Дукати № регистрационный знак №, двигавшемуся по крайней левой полосе в попутном ему направлении и совершил с ним столкновение, причинив по неосторожности З. сочетанную травму в виде: закрытого вывиха костей левого предплечья; перелома основной фаланги 3 пальца правой кисти со смещением; перелома правой бедренной кости со смещением, раны правого бедра, ссадин в области крыла правой подвздошной кости; переломов правой большеберцовой кости и правой малоберцовой кости, раны правого коленного сустава и правой голени, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья, соединенного со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть.        

Нарушение С. п. п. 8.1., 8.4., 10.1. ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью З.

Действия С. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ. В соответствии с пунктом 3 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освобождению от наказания подлежат осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, совершившие преступления по неосторожности.

Согласно подпункту 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» прекращению подлежат находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Согласно п. 3 статьи 1 Постановления Государственной Думы № 6578-6 ГД от 24.04.2015 «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» применение Постановления об амнистии возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых находятся в производстве этих судов и не рассмотрены до дня вступления в силу Постановления об амнистии.

В соответствии со статьей 12 Постановления Государственной Думы № 6578-6 ГД от 24.04.2015 «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие Постановления об амнистии, не освобождаются от административных наказаний, а также от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Подсудимый С. просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с принятием акта амнистии, о чем имеется соответствующее заявление.

Учитывая, что С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, являющегося неосторожным деянием, за совершение которого предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, которое совершено до дня вступления в силу указанного Постановления, ранее не судим, на основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» уголовное дело в отношении С. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, п. 1 ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании подпункта 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 6576-6 ГД от 24.04.2015 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» - прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении С. - отменить.

Вещественные доказательства: мотоцикл Дукати № регистрационный знак № выданный З. оставить в его полном распоряжении; автомобиль Хендэ Акцент регистрационный знак № выданный С. оставить в его полном распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Шахов