Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8376/2011 ~ М-8157/2011 от 21.11.2011

Дело № 2-8376/2/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савиной С.А.

при секретаре Бутенко О.В.

с участием истца Жукова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен по тем основаниям, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Служба срочного реагирования» с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. На момент увольнения ему была начислена заработная плата за октябрь 2011 года в размере 8382,43 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск (10 дней) в размере 4205,67 руб., общая сумма составляет 12588,10 руб. Данная задолженность до настоящего времени работодателем не возмещена. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать в его пользу задолженность в указанном размере, просит обратить решение суда к немедленному исполнению, так как организация фактически не функционирует.

В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что организация фактически не функционирует, директор отказался выдать истцу справку об имеющейся задолженности по заработной плате при увольнении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту нахождения юридического лица (<адрес>), доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки в судебное заседание, не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, возражений по существу иска не высказано.

Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работал в ООО «Служба срочного реагирования» электромонтером 4 разряда с 16.11.2010 г.

Уволен с работы 31.10.2011г. по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.

При увольнении истцу была начислена заработная плата за октябрь 2011 года в размере 8382,43 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск (10 дней) в размере 4205,67 руб., общая сумма составляет 12588,10 руб.

Указанные денежные средства до настоящего времени ему не выплачены, что подтверждается сведениями расчетного листка за октябрь 2011 г. с указанием задолженности за предприятием на конец месяца в размере 12588,10 руб., а также показаниями свидетеля Горшкова А.А., допрошенного в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они ничем не опорочены и не опровергнуты.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно п. 5 Трудового договора от 16.11.2010 г., заключенного сторонами, работодатель обязан выплачивать ежемесячную зарплату не реже, чем каждые полмесяца в сроки, установленные настоящим договором – 15 и 30 числа месяца.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, и подтверждается представленными документами, показаниями свидетеля обязательства по выплате истцу заработной платы со стороны ответчика выполнены не были.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств выплаты причитающихся сумм работнику.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по заработной плате за октябрь месяц и компенсация за неиспользованный отпуск.

Таким образом, решение подлежит немедленному исполнению только в части взыскания задолженности по заработной плате; оснований для приведения решения к немедленному исполнению в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск не имеется, так как истцом не представлено доказательств того, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истец в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, размер которой по удовлетворенной части исковых требований материального характера в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 503,53 руб.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к ООО «Служба срочного реагирования» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу задолженность по заработной плате в размере 8382 (восемь тысяч триста восемьдесят два) руб. 43 коп.

Решение в данной части подлежит исполнению немедленно.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 4205 (четыре тысячи двести пять) руб. 67 коп.

Взыскать с ООО «Служба срочного реагирования» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 503 (пятьсот три) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд

Судья С.А.Савина.

Решение в окончательной форме принято: 10.12.11 г.