ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«04» октября 2018 года <адрес>
Красногвардейский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,
при секретаре Черникова А.А.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Румынин Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении: Румынин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, разведенного, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут Румынин Г.А., находясь на <адрес> на территории прилегающей к домовладению № <адрес>, был остановлен в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, пройти и присесть в служебный автотранспорт, ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное не повиновение сотруднику полиции. К Румынин Г.А. была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «БРС – наручники».
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Румынин Г.А. признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения и показал, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут, находясь на <адрес> на территории прилегающей к домовладению № <адрес>, был остановлен в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, пройти и присесть в служебный автотранспорт, ответил категорическим отказом. Выражал свое недовольство сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. К нему была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «БРС – наручники».
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, Румынин Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 35 минут Румынин Г.А., находясь на <адрес> на территории прилегающей к домовладению № <адрес>, был остановлен в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции ОМВД России по <адрес>, пройти и присесть в служебный автотранспорт, ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался скрыться бегством, чем оказал злостное не повиновение сотруднику полиции. К Румынин Г.А. была применена физическая сила «загиб руки за спину» и специальные средства «БРС – наручники».
Совершение Румынин Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Румынин Г.А. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> Клевцов Д.Ю. от 03.10..2018;
- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Румынин Г.А. установлено состояние опьянения.
Таким образом, суд квалифицирует действия Румынин Г.А. по ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в чем и находит его вину доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2., 28.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Румынин Г.А. признание вины, раскаяние.
Согласно справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» Румынин Г.А. содержаться в ИВС, спецприемнике, КАЗ может.
С учетом этих обстоятельств, санкции ч. 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления Румынин Г.А., предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Румынин Г.А. лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Румынин Г.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного ареста пять суток. Срок наказания Румынин Г.А. по данному постановлению исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ - 23 часов 10 минут.
На основании ч.1 ст.4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
В постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
Таким образом, срок наказания в виде административного ареста Румынин Г.А. исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного ареста, назначенного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Румынин Г.А. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.