Приговоры по делу № 1-60/2015 (1-610/2014;) от 26.12.2014

Дело <№>                           Стр. 3

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<Дата>                     г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при секретаре Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Киселевой К.В.,

потерпевшей Б.

подсудимого Зыкова И.В.,

защитника - адвоката Фокина В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зыкова И. В., родившегося <***>: <***>, ранее судимого:

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Вельского района Архангельской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка <№> Приморского района Архангельской области от <Дата> наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 16 дней. Освобожден по отбытию срока наказания <Дата>,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зыков умышленно причинил тяжкий вред здоровью при следующих обстоятельствах.

Около 02 часов 30 минут <Дата> Зыков, находясь в состоянии алкогольного опьянения в .... 57 ... в                           г. Архангельске, на почве ревности, из личной неприязни, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, схватил находящуюся на кровати Б. за руки, стащил на пол, после чего нанес не менее трех ударов руками и ногами по телу и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки верхних конечностей, ссадины левой кисти, не причинившие вред здоровью, а также тупую закрытую черепно-мозговую травму, которая по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как тяжкий вред здоровью.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и потерпевшая согласились с заявленным ходатайством.

Суд квалифицирует действия Зыкова по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мнение потерпевшей, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым Зыковым совершено умышленное преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Принимая во внимание тяжесть, социальную значимость и характер совершенного преступления суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории.

Подсудимый Зыков характеризуется следующим образом.

Ранее он судим (л.д. 66-67, 85-88, 98-99), по месту отбывания наказания в ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеризовался положительно (л.д. 82), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 68, 70), по месту фактического проживания участковыми уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, вступает в конфликты с соседями и сожительницей Б.. (л.д. 71).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в качестве явки с повинной объяснение, данное Зыковым до возбуждения уголовного дела (л.д. 14), признание им своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей извинений и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а также оказание помощи в содержании малолетнего ребенка потерпевшей Б.

Сведения об активном способствовании подсудимым раскрытию и расследованию преступления в материалах уголовного дела отсутствуют.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, который, будучи судимым за совершение умышленного преступления, совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья человека, представляющее повышенную общественную опасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу о том, что исправление Зыкова и достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно только при условии назначения ему реального лишения свободы.

При определении размера наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, возраст Зыкова, его состояние здоровья и семейное положение, а также требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания             Зыкову надлежит определить исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд изменяет на заключение под стражу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокатам за оказание Зыкову юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 2 805 рублей (л.д. 107);

- в судебном заседании за три дня (ознакомление с материалами и участие в судебном заседании 03 и <Дата>) в размере 2 805 рублей, из расчета 935 рублей за один день,

всего в размере 5 610 рублей следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зыкова И. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Зыкову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с <Дата>.

Процессуальные издержки в размере 5 610 (Пять тысяч шестьсот десять рублей) рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение                 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                    Н.А. Чебыкина

Копия верна, судья          Н.А. Чебыкина