Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2571/2016 ~ М-1818/2016 от 17.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой Л.А.,

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-2571/2016 по иску Елесиной В.И. к Вагановой С.И,, Мартынову А.Н, о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

Елесина В.И. обратилась в суд с иском о признании договора дарения <...> в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, заключенного между Вагановой С.И. и Мартыновым А.Н., ничтожной сделкой; применении последствий недействительности сделки путем возврата <...> долей в праве общей долей собственности на указанное жилое помещение Вагановой С.И.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, была приватизирована на четверых собственников - истца Елесину В.И., ее дочь Е.О.В., мать В.Л.Д. и отца В.И.И. Каждому на праве собственности принадлежала ? доля. После смерти матери и отца их доли перешли по завещанию в собственность сестре истца Вагановой С.И. (ответчику), а именно <...> долей в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ Ваганова С.И. обратилась к истцу с предложением о выкупе доли, которую она получила по завещанию. Истец, посчитав, что стоимость доли завышена, поставила об этом в известность ответчика, и предлагала обсудить вопрос о выкупе доли. В дальнейшем вопрос о продаже комнаты по ее реальной стоимости ответчик не поднимала.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска к Вагановой С.И,, Мартынову А.Н, о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Просит суд принять отказ от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 Налогового кодекса РФ, при прекращении производства по гражданскому делу уплаченная государственная пошлина возвращается плательщику.

На основании ч.3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ к заявлению о возврате уплаченной государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Принимая во внимание, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия представителю истца разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 (абзац 4), 221 и 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять от истца Елесиной В.И. отказ от иска к Вагановой С.И., Мартынову А.Н. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Производство по делу по иску Елесиной В.И. к Вагановой С.И,, Мартынову А.Н. о признании притворной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть Елесиной В.И, чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 16 Свердловской области возвратить Елесиной В.И., уплаченную при предъявлении иска государственную пошлину в сумме <...>.за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

     Председательствующий – подпись.        

     Копия верна. Председательствующий -             Т.А.Орлова