Приговор по делу № 1-318/2017 от 06.03.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3 Р.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Установил:

ФИО1 умышлено причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, с применением оружия, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО1, находясь около кафе «Shabab», расположенного по адресу <адрес>, РД, в ходе возникшего конфликта умышленно, с целью причинения вреда здоровью, произвел в Потерпевший №1 не мене двух выстрелов из огнестрельного оружия калибра 9x18 мм., в результате чего своими преступными действиями причинил Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сквозное огнестрельное ранение левой стопы с огнестрельным переломом левой пяточной кости и наружной лодыжки, которые по степени тяжести квалифицируются как средний вред здоровью.

Подсудимый ФИО3 М.Б. заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Поскольку государственный обвинитель и потерпевший согласились с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкции ст. 112 ч.2 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, установлена полностью. Действия его следствием квалифицированы правильно по п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 М.Б. совершил умышленное преступление средней тяжести, имеющее повышенную общественную опасность, в то же время, он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет награды за спортивные достижения, преступление совершил в молодом возрасте, потерпевший простил его и просит его строго не наказывать, загладил вред, причиненный потерпевшему, что в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы путем назначения наказания в виде условного лишения свободы в соответствии с правилами ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 308-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ и назначить ему наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 домашний арест отменить.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.А.ФИО3.