Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1158/2017 от 11.08.2017

Дело № 5-1158/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2017 года                              г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 37),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Сергеевой Татьяны Александровны, *** года рождения, уроженки ***, зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: ***, с. 12,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Сергеевой Т.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, подтверждается представленными материалами, что 03.08.2017 года в 17 часов 00 минут, находясь в магазине «Авоська», расположенном по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 146, Сергеева Т.А. совершила хищение сыра плавленого «Колбасный» 300 гр., стоимостью 77,28 рублей, сыра «Костромской» 45%, стоимостью 468,00 рублей, «Горошек 7 грядок» 425 гр. Зеленый ж/б, стоимостью 40,60 рублей, «Фасоль Бегемот любимый» 425 мл белая в томате ж/б, стоимостью 41,31 рубль, «Настойка жгучий перчик» 0,25 л 40%, стоимостью 138,40 рублей, мясо соевое 100 гр, стоимостью 28,75 рублей, раптор ловушка для тараканов 4 шт повышенный эффект, стоимостью 185,08 рублей, губку для посуды «Селеста» 1 шт металлическая, стоимостью 27,33 рублей, пемзу «Русалочка» косметическая с щеткой, стоимостью 68,80 рублей, на общую сумму 1076,55 рублей, причинив ООО «Эдда» материальный ущерб, на указанную сумму, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения Сергеевой Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ее вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2017 года, с которым Сергеева Т.А. согласилась, о чем имеется соответствующая запись, заявлением ВА, объяснениями ВА и Сергеевой Т.А., приходными накладными № 15138 от 02.08.2017 года, № 2500001429 от 27.01.2016 года, № 9899 от 25.05.2017 года, № 14038 от 18.07.2017 года, №15168 от 02.08.2017 года, № 14308 от 21.07.2017 года, № 9783 от 25.03.2017 года, № 14231 от 20.07.2017 года, № 12890 от 04.07.2017 года, другими собранными по делу доказательствами, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Сергеевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Квалификация действий Сергеевой Т.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ соответствует обстоятельствам дела и является правильной.

При назначении административного наказания Сергеевой Т.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Сергеевой Т.А., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сергеевой Т.А., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Сергеевой Т.А. в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ №1 «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░ 280101001, ░░░ 2801153732, ░░ №1 «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 10701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810000000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ 041012001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 18880428170000711587.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                             ░.░. ░░░░