Решение по делу № 2-484/2016 ~ М-405/2016 от 23.06.2016

Гр.дело 2-484/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Хоринск 11 августа 2016 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Тэгдинская средняя общеобразовательная школа», Администрации МО «Хоринский район» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность и озеленении территории общеобразовательного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Хоринского района Республики Бурятия, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ «Тэгдинская средняя общеобразовательная школа», Администрации МО «Хоринский район» об обязании обеспечить антитеррористическую защищенность и озеленении территории общеобразовательного учреждения.

По результатам проверки, установлено, что в МБОУ «Тэгдинская СОШ» должным образом не соблюдаются предупредительно-охранные меры по обеспечению безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в образовательном учреждении, а также не в полном объеме соблюдаются санитарно-эпидемиологические требования, которые в данном случае выражаются в непринятии мер к озеленению территории учреждения, установлению системы видеонаблюдения.

Проверка показала, что территория МБОУ «Тэгдинская СОШ», расположенного по адресу: <адрес> имеет частичное озеленение: непосредственно перед входом в учреждение высажена еловая аллея, что подтверждаются фото-таблицей. Кроме того, в ходе проведенного обследования здания и территории школы установлено, что система видеонаблюдения по периметру школы отсутствует, в здании МБОУ «Тэгдинская СОШ» в холле первого этажа установлена одна видеокамера. Кнопка тревожного вызова отсутствует, пропускной режим установлен за счет работы технических работников.

В соответствии с приказом Федерального агентства по образованию Министерства образования и науки РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению пожарной и антитеррористической безопасности образовательных учреждений» предписано руководителям подведомственных образовательных учреждений принять дополнительные меры по усилению режима пожарной и антитеррористической безопасности, а органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предусмотреть в бюджетах субъектов и муниципальных образований средства на создание комплексной системы обеспечения безопасности образовательных учреждений; разработать и реализовать комплекс мероприятий по оснащению образовательных учреждений современными техническими средствами противопожарной и антитеррористической защиты (системы видеонаблюдения, тревожной сигнализации, контроля, управления доступом и эвакуацией обучающихся и работников).

Администрация МО «Хоринский район», являющаяся собственником имущества МБОУ «Тэгдинская СОШ», а также субъектом антитеррористической деятельности, несет обязанность по созданию безопасных условий обучающихся и антитеррористической защищенности образовательных организаций. В силу того, то в МБОУ «Тэгдинская СОШ» до настоящего времени не принят комплекс мер по созданию безопасных условий обучения в образовательной организации, нарушаются права и свободы неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, которые могут пострадать в результате совершения террористических актов.

Между тем, здание МБОУ «Тэгдинская СОШ» не отвечает указанным целям безопасности, так как не оборудовано системой видеонаблюдения, то есть в школе не созданы условия для предупреждения и пресечения терроризма.

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие в образовательном учреждении системы видеонаблюдения способствует несанкционированному доступу в него посторонних лиц, отрицательно сказывается на комплексной безопасности, антитеррористической защищенности лиц, пребывающих в образовательном учреждении, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, прокурор обращается в суд в интересах неопределенного круга лиц, учащихся, работников МБОУ «Тэгдинская СОШ» с требованиями о возложении на ответчиков обязанности по ограждению территории, установке системы видеонаблюдения в здании и по периметру образовательного учреждения, данные меры также направлены на предотвращение и пресечение преступных посягательств в отношении неопределенного круга лиц, в том числе малолетних граждан, на всей территории МБОУ «Тэгдинская СОШ».

На судебном заседании представитель истца по доверенности Дашиева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просит иск удовлетворить. Не возражала против установления срока для исполнения решения суда о выделении средств на устройства системы видеонаблюдению до ДД.ММ.ГГГГ, по озеленению территории общеобразовательного учреждения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МБОУ «Тэгдинская СОШ» Митыпов Б.Б. на судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика МО «Хоринский район» на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска является выражением доброй воли ответчика, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется.

Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При установлении срока устранения недостатков суд берет во внимание мнение сторон и то, что для выполнения указанных мероприятий необходимо определенное время и финансовые средства, суд считает возможным установить срок исполнения решения о возложении обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности общеобразовательного учреждения путем выделения средств на устройство системы видеонаблюдения по периметру и в здании до ДД.ММ.ГГГГ и возложении обязанности по озеленению территории общеобразовательного учреждения, а также обеспечении антитеррористической защищенности путем устройства системы видеонаблюдения по периметру и в здании учреждения сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований;

В данном случае в соответствии 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины освобождены государственные органы, органы местного самоуправления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Хоринского района Республики Бурятия удовлетворить.

Обязать Администрацию МО «Хоринский район» обеспечить антитеррористическую защищенность МБОУ «Тэгдинская средняя общеобразовательная школа» путем выделения средств на устройство системы видеонаблюдения по периметру и в здании образовательного учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать МБОУ «Тэгдинская средняя общеобразовательная школа» озеленить территорию общеобразовательного учреждения, а также обеспечить антитеррористическую защищенность путем устройства системы видеонаблюдения по периметру и в здании учреждения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца через Хоринский районный суд Республики Бурятия.

Судья: О.В. Цыбикдоржиева