Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2021 ~ М-436/2021 от 21.09.2021

                                                                                                                                                           дело № 2-457/2021

    Решение

    Именем Российской Федерации

    п. Красный                                                                                                           17 ноября 2021 г.

Краснинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Капустина О.А.,

при секретаре Мининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс Кредит» к Волкову <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к Волкову В.А. о взыскании 300 000 руб. задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Волковым В.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 136 300,71 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) -УПТ от ДД.ММ.ГГГГ. В целях взыскания образовавшейся задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен определением мирового судьи, что послужило основанием к обращению в суд с настоящим иском.

Истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Волков В.А. представил суду заявление о рассмотрении дела без своего участия, при этом исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 16.12.2011 между НБ «ТРАСТ» ОАО и Волковым В.А., путем направления оферты (подписания заявления, анкеты) был заключен договор кредитования , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 136 300,71 руб., с процентной ставкой - 31,90% годовых, сроком пользования кредита – 60 мес. (л.д.12-16).

По условиям договора кредитования ответчик Волков В.А. обязан своевременно осуществлять возврат кредита банку путем внесения ежемесячного взноса в погашение кредита.

Договором кредитования установлены ежемесячные платежи в размере 681,50 руб. - в срок действия Кредитных каникул, который по условиям договора составляет 5 месяцев и в размере 5 072,35 руб. после окончания срока действия Кредитных каникул.

Согласно графику платежей, последний платеж в размере 5 483,63 руб. должен быть внесен заемщиком 16.12.2016 (л.д.17 оборот).

Волков В.А. принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Факт выдачи кредита ответчику подтверждается заявлением о заключении договора кредитования, анкетой заявителя Волкова В.А. и не оспаривался ответчиком.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347 668,54 руб., из которых: 130 469,69 руб. - просроченная ссудная задолженность (тело долга); 217 198,85 руб. – просроченная задолженность по процентам (сумма неуплаченных процентов) (л.д.5).

Истец выставляет требования о взыскании с Волкова В.А. задолженности образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86,289% от суммы тела долга и суммы задолженности по процентам, что составляет 300 000,00 руб.

Из графика платежей следует, что последний платеж по кредиту ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс Кредит» заключен договор об уступке прав (требований) -УПТ, в соответствии с которым право требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Экспресс Кредит».

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 195, 196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.190 ГК РФ, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ).

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока (п. 1 ст. 192 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с условиями кредитного договора, сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 2.4. Договора). Дата последнего списания денежных средств в погашение кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание условия кредитного договора (срок кредита 60 месяцев) и дату последнего платежа, то при условии неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме и в срок установленный договором, а также внесения заемщиком ДД.ММ.ГГГГ крайнего платежа в погашение кредита, истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ стало известно о нарушении своих прав.

При этом трехлетний срок исковой давности по требованию о возврате задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному на срок 60 мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №6 в г.Смоленске от 29.06.2021 отменен судебный приказ №2-3461/21-6 от 04.06.2021 о взыскании с Волкова В.А. в пользу ООО «Экспресс Кредит» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из разъяснений, изложенных в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Согласно оттиску штампа на конверте исковое заявление направлено в Краснинский районный суд Смоленской области посредством почтовой связи 15.09.2021, то есть с пропуском срока исковой давности.

В данном случае определение об отмене судебного приказа от 29.06.2021 не продлевает течение срока исковой давности, поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа только в июне 2021 года, то есть также с пропуском установленного законом срока исковой давности.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока исковой давности, которые в соответствии со статьей 205 ГК РФ могли бы являться основанием для восстановления срока исковой давности, а также наличия обстоятельств, приостанавливающих, либо прерывающих течение срока исковой давности в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Таким образом, в этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При этом уступка прав (требований) к должнику на течение срока исковой давности также не влияет, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме, в том числе, и в части взыскания судебных издержек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» в удовлетворении иска к Волкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Судья                                                          -подпись-                                        О.А. Капустин

2-457/2021 ~ М-436/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Волков Валерий Александрович
Суд
Краснинский районный суд Смоленской области
Судья
Капустин Олег Александрович
Дело на странице суда
krasny--sml.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2021Судебное заседание
17.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2021Дело оформлено
24.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее