Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2017 от 07.01.2017

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-34/17-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 января 2017 года

город Петрозаводск


Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Тарабрина Н.Н. при секретаре Паласеловой О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Талалайкина В.Н., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

06.01.2017 в 19 час. 00 мин. Талалайкин В.Н. в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно путем кражи совершил мелкое хищение товара, пронеся под курткой через контрольно-кассовый терминал, не оплатив, товар – гель после бритья «Арко» объемом 150 мл. в количестве 1 бутылки стоимостью 199,9 руб., кофе «Якобс» весом 240 гр. в количестве 1 банки стоимостью 546,9 руб., фонарь «Рекорд» в количестве 1 шит. Стоимостью 213,9 руб., дымовица «Останкино» 476 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 197,49 руб., всего на общую сумму 1158,19 руб. Своими действиями Талалайкин В.Н. <данные изъяты> ущерб на сумму 1458,19 руб.

В судебном заседании в Талалайкин В.Н. вину во вменяемом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его извещению.

Заслушав Талалайкина В.Н., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Виновность Талалайкина В.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, протоколами его задержания и доставления, заявлением о хищении товара и справкой о его стоимости, сохранной распиской, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Талалайкина В.Н., данными при составлении административного материала и в судебном заседании, и другими письменными материалами дела.

Данные доказательства по делу судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Талалайкина В.Н. в совершении административного правонарушения.

Действия привлекаемого лица с учетом стоимости похищенного имущества подлежат квалификации ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины во вменяемом административном правонарушении, раскаяние в содеянном; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности Талалайкина В.Н., приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Талалайкина В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия со дня его вручения либо получения.

Судья Н.Н. Тарабрина

5-34/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Талалайкин Виктор Николаевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Тарабрина Наталья Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 7.27 ч.2

Дело на сайте суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
07.01.2017Передача дела судье
07.01.2017Подготовка дела к рассмотрению
07.01.2017Рассмотрение дела по существу
09.01.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.01.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.01.2017Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
27.01.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
28.03.2017Обращено к исполнению
29.03.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее