Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2014 ~ М-349/2014 от 17.09.2014

Дело № 2-378/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 14 ноября 2014 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе судьи Ведениной Е.В., при секретаре Поповой В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ероховой Г.Л. к Коршуновой В.Н., Коршунову А.А., Коршунову Е.А. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками,

УСТАНОВИЛ:

Ерохова Г.Л. обратилась в суд с иском к Коршуновой В.Н., Коршунову А.А., Коршунову Е.А. о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками, указывая на то, что Коршунов Анатолий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> жилой площадью 28,9 м.кв., назначение – жилое, литер-А, этажность-1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выданного УФРС по <адрес> и техпаспортом. ДД.ММ.ГГГГ Коршунов Анатолий Иванович умер. Наследниками 1 очереди после смерти Коршунова А. И. являются мать – Коршунова В.Н. и сыновья – Коршунов А.А. и Коршунов Е.А., которые обратились к нотариусу <адрес> и <адрес>а Ж. за вступлением в наследство. Однако, указанный жилой дом с надворными постройками был построен на
денежные средства истицы, так как Коршунов А. И. получал небольшую заработную плату, она же имела гораздо больший доход. Истица и Коршунов А.И. проживали совместно в гражданском браке с 1995 года в ее квартире в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коршунов А. И. заключил договор аренды земли с Мигачевским с/советом <адрес>а, затем договор купли-продажи земельного участка № 2/07-КФ от ДД.ММ.ГГГГ и получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером 35:05:03040130024 по адресу: <адрес>. На указанном участке был возведен спорный жилой дом с надворными постройками. В 2006 году данный жилой дом и надворные постройки были проинвентаризированы ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» <адрес> филиал. За период строительства указанного дома с надворными постройками истицей были уплачены денежные средства на общую сумму 503478 рублей 93 коп. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» Кирилловский районный филиал на дату ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> надворными постройками в д. Каргач стоимость составляла 354136 рублей. Коршунов А.И. личных денежных средств в строительство указанного дома с надворными постройками не вкладывал. Его прямые наследники никакого участия в этом также не принимали. В сентябре 2014 года истица обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> Ж. по вопросу вступления в наследство, но он сообщил, что она не является наследницей умершего Коршунова А. И. и вопрос установления права собственности на дом с постройками Ерохова Г.Л. должна решать в судебном порядке.

В судебном заседании истец Ерохова Г.Л. уточнила заявленные требования, просила признать право собственности, кроме вышеуказанного жилого дома, также на земельный участок, на котором находится спорный жилой дом, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 2160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Каргач, <адрес>. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> и <адрес> Ж. на имя Коршунова Александра Анатольевича на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (наследственное дело № <данные изъяты> зарегистрированное в реестре 8-6797. Также Ерохова Г.Л. отказалась от исковых требований в части взыскания государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца С. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Коршунов А.А., представители ответчика Ч., К. в судебном заседании заявленный иск признали в полном объеме, изложенные истцом обстоятельства не оспаривают.

Ответчики Коршунова В.Н., Коршунов Е.А. в судебное заседание не явились, представили заявление, в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Нотариус Ж., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и времени заседания извещен своевременно, в ответе на запрос сообщил, что в его производстве имеется наследственное дело № 116/2014, открытое к имуществу Коршунова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону, принявшими наследство, являются сыновья – Коршунов А.А. и Коршунов Е.А., мать Коршунова В.Н.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, а также, принимая во внимание признание иска ответчиками Коршуновым А.А., Коршуновым Е.А., Коршуновой В.Н., суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны, поскольку они основаны на законе и подтверждены документально, в связи с чем, считает возможным принять признание иска ответчиками Коршуновым А.А., Коршуновым Е.А., Коршуновой В.Н. в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Ероховой Г.Л. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ероховой Г.Л. к Коршуновой В.Н., Коршунову А.А., Коршунову Е.А. удовлетворить.

Признать за Ероховой Г.Л. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 28,9 м.кв., назначение – жилое, литер-А, этажность-1 и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 2160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> и <адрес>а Ж. на имя Коршунова А.А. на 1/3 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 2160 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. (наследственное дело № 116/2014, зарегистрированное в реестре 8-6797

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения суда.

Судья Е.В.Веденина

Копия верна.

Судья Е.В. Веденина