П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 мая 2014 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре: Фетисовой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Егоровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей заместителем директора <адрес>. ФИО4, проживающую по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
19 апреля 2014 года в 14 час. 50 мин. Егорова ФИО7 управляя транспортным средством LADA 11960 государственный регистрационный знак № регион возле <адрес> А по <адрес>,, совершила дорожно – транспортное происшествие и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлась. Тем самым Егорова ФИО8 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Егорова ФИО9 вину в совершенном правонарушении признала, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем LADA 11960 на <адрес>, сдавая задним ходом, допустила наезд на автомобиль. Из машины не выходила. С места ДТП уехала, так как у пассажира в ее автомобиле поднялось давление.
Выслушав Егорову ФИО10 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Егоровой ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Вина Егоровой ФИО12. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места дорожно – транспортного нарушения(л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 4) объяснением ФИО5 (л.д.8), рапортами инспекторов ГИБДД (л.д. 2,3), не доверять которым у суда не имеется оснований.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствия совершения административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
С учетом личности Егоровой ФИО13., характера и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Егоровой ФИО14 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Егорову ФИО15 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 9 часов 00 минут 14 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная