Решение по делу № 2-915/2016 ~ М-978/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-915/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области

В составе:

Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,

С участием заместителя прокурора: Корчуганова Д.А.,

При секретаре: Лысковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском

Кемеровской области 27 сентября 2016 года

гражданское дело по иску Грачевой <данные изъяты> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Евсееву <данные изъяты> о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Грачева С.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Евсееву Э.В., после уточнения исковых требований просит, признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и издержек, связанных с рассмотрением дела на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Требования обоснованы тем, что Грачева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживает в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Общая площадь квартиры составляет <данные изъяты>. м.

Она является собственником <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - договор), и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - свидетельство). Копия договора и свидетельства в приложении к иску.

По данному адресу, согласно справок с места жительства (в приложении к иску), кроме нее со ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее несовершеннолетний ребенок. Сын является собственником <данные изъяты> доли в праве на вышеуказанное жилое помещение на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Копия договора в приложении к иску.

Также, в данной квартире проживает Евсеев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> был вселен в данную квартиру как, член семьи собственника Володиной Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ Зарегистрированного брака между Евсеевым Э.В. и Володиной Н.А. не было, о чем свидетельствует также справка № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии факта государственной регистрации заключения брака (в приложении к иску).

Ответчик не является членом ее семьи и вопреки ее воли, после смерти матери, между Евсеев Э.В. пользуется жилым помещением.

Согласно ч.1,2 ст.31 ЖК РФ, правом пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением, обладают члены семьи собственника, проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему доме, к которым относятся: его супруг, дети и родители, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане, которые могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

На сегодняшний день, ответчик препятствует ей как собственнику полноценно пользоваться квартирой, действия ответчика создают ей препятствия в пользовании и владением жилым помещением, собственником которого она является совместно с сыном.

В силу объективных причин - по моральным соображениям, дальнейшее совместное проживание с ответчиком невозможно, так как совместного хозяйства они не ведут.

Евсеев Э.В. причиняет ее семье крайние неудобства и беспокойство, постоянно провоцируя их на конфликт, при этом поведение ответчика агрессивное, грубое, а общение — с применением ненормативной лексики. Уже в течение продолжительного времени ответчик по настоящему делу не работает, а также постоянно злоупотребляет спиртными напитками, что могут подтвердить свидетели, которых она просит вызвать в судебное заседание. Она опасается за сына, поведение ответчика не является положительным примером для несовершеннолетнего.

Поведение ответчика в сугубо бытовом отношении — крайняя степень антисанитарии. В квартире производит такой шум, что спать невозможно, а на работу ходить без сна и полноценного отдыха — крайне сложно, и работоспособность резко снижается.

Следует отметить, что Евсеев Э.В. не оплачивает и за коммунальные услуги, все это бремя лежит на истице (квитанции об оплате за квартиру в приложении к иску).

В п.4 ст.31 ЖК РФ указывается, что «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи».

В соответствии со ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить занимаемое жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником, в добровольном порядке не освобождает указанное жилое помещение, то он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В соответствии с ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.05.1995г. № 17, снятие граждан с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

Евсеев Э.В. не был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> (копия паспорта в приложении к иску). Проживая в гражданском браке с ее матерью более <данные изъяты> лет, в приватизации данной квартиры не участвовал.

Из вышеизложенного следует, что ответчик не является ни собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ни членом семьи собственников жилого помещения, препятствует в пользовании квартирой собственникам, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилье и ответственности по содержанию указанного жилого помещения в полном объеме.

Истица Грачева С.А. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, пояснив, что с <данные изъяты> года является собственником <данные изъяты> доли в праве личной собственности на квартиру по <адрес> доля в праве собственности на эту квартиру принадлежит ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 <данные изъяты> года рождения. Ответчик Евсеев Э.В. в указанной квартире зарегистрирован не был, собственником квартиры не является. В данной квартире проживал с <данные изъяты> года как сожитель ее матери Володиной <данные изъяты>. После смерти матери попросила его покинуть жилое помещение. Ответчик не проживает в квартире с <данные изъяты> года. Сообщила Евсееву, что подала иск в суд, он и ушел. Где может находиться ответчик, по какому адресу зарегистрирован, она не знает. Евсеев свои вещи забрал не все. Остались его зимняя одежда и инструмент. Евсеев членом ее семьи не является, квартплату не платит, злоупотребляет спиртным, неадекватный человек. Ей он никем не является. В настоящее время в квартире ответчик не проживает, ключей у него нет, так она поменяла замок. Ответчик в квартиру вселиться не пытался, грозил, что подаст встречный иск.

Представитель истицы Грачевой С.А.-Ленская Е.М., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования истицы поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик самостоятельно покинул жилое помещение. Другой собственник считал его членом своей семьи, поэтому вселил в квартиру. В настоящее время членом семьи не является, причиняет собственнику неудобства, конфликты, не является членом семьи собственника.

Ответчик Евсеев Э.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования Грачевой С.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст.292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что истице Грачевой С.А. на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснениями истицы и ее представителя в судебном заседании.

Несовершеннолетнему сыну истицы Грачевой С.А. - ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на жилое помещение – квартире, расположенной по адресу: <адрес>. подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, пояснениями истицы и ее представителя в судебном заседании.

Из справки с места жительства по адресу: <адрес> следует, что в указанной квартире зарегистрированы: Грачева <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Володина <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией свидетельства о смерти, пояснениями истицы и ее представителя в судебном заседании.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> запись акта о заключении брака в отношении Володиной <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Из копий счет- извещений за ЖКУ по адресу <адрес>, следует, что плательщиком являлась Грачева С.А.

Согласно сведений ОУФМС России по <адрес> Евсеев <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным по адресу: <адрес>

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ответчика знает, он сожитель его покойной сестры Володиной <данные изъяты>. Они проживали вместе около <данные изъяты> лет по адресу <адрес>, в квартире сестры. Сестра умерла в прошлом году, из квартиры Евсеев выехал в этом году в начале лета. Истица с ответчиком совместно не проживала. В настоящее время в квартире проживает истица и ее несовершеннолетний сын ФИО5. В квартире имеются вещи ответчика, они сложены на балконе, инструменты: гвозди, молотки, уголки, там же лежит зимняя одежда ответчика, фуфайки, спецодежда. Не знает, оплачивал ли ответчик коммунальные услуги. После того как выехал, ответчик в квартиру вселиться не пытался.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ответчик Евсеев сожительствовал с матерью истицы. Они прожили вместе <данные изъяты> года, вели совместное хозяйство. Где сейчас находится ответчик, она не знает. Проживали по адресу <адрес>, ответчик в квартиру прописан не был, квартиру получала мать истицы по месту работы, в приватизации квартиры ответчик также не участвовал. Прописан ответчик где-то в общежитии. В настоящее время в квартире находятся его вещи. Ушел из квартиры ответчик два месяца назад, хотя Света его давно выгоняла. Он не уходил, каждый день пил. Квартира в собственности Грачевой ее и ее сына ФИО12 Димы, в квартире проживают истица и ее сын. Не может пояснить, оплачивал ли ответчик квартплату, вел ли совместное хозяйство с истицей. В квартиру ответчик вселится не пытался.

Показания свидетелей у суда не вызывают сомнений. Они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что Евсеев <данные изъяты> прекратил право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, поскольку в данной квартире не проживает с <данные изъяты> года, членом семьи собственника не является, не являлся, коммунальные услуги не оплачивает, требований о вселении в спорное жилое помещение не предъявлял.

Учитывая, что судом установлено, что ответчик Евсеев Э.В. членом семьи собственника Грачевой С.А. не является, не являлся в спорном жилом помещении не проживает, требования истицы о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает обоснованными также требования истицы о взыскании с ответчика понесенных ею расходов по оплате за услуги представителя.

В силу ст. 100 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу исицы подлежит взысканию <данные изъяты> рублей расходов на оплату услуг представителя в разумных размерах, с учетом количества судебных заседаний, объема гражданского дела, его сложности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.09.2016 ░..