Постановление по делу № 4/17-49/2016 от 17.03.2016

К материалу № 4/17-49/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2016 года                                     г. Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Вяткиной С.А.

с участием помощника Сакского межрайонного прокурора РК Козеняшевой Н.Б.

защитника Иванова С.А.

осужденного Крупка В.С.

представителя филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Недоступ Т.И.

при секретаре Шабаниной К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенной обязанности в отношении Крупка ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Сакского районного суда Крупка В.С. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. В силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться для регистрации 1 раз месяц в указанные ими дни.

Заместитель начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца, дополнении ранее возложенной обязанности о явке на регистрацию, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Крупка В.С. был поставлен на учет в филиале по Сакскому району. В ходе первоначальной беседы ему разъяснены: права и обязанности условно осужденного, ответственность их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, возможность отмены условного осуждения и снятия судимости.

Несмотря на проводимые профилактические беседы, было установлено, что Крупка В.С. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Просит продлить испытательный срок на два месяца осужденному Крупка В.С., дополнить ранее возложенную обязанность о явке на регистрацию.

В судебном заседании представитель филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю Недоступ Т.И. поддержала представление в полном объеме.

В судебном заседании защитник Иванов С.А., осужденный Крупка В.С. с представлением не согласились.

    Суд, изучив представленные материалы, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление в полном объеме, прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 7 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока, в соответствии со ст.74 УК РФ.

На основании ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В силу ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Из представленных суду материалов следует, что после вступления приговора в законную силу осужденный был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ДД.ММ.ГГГГ дал подписку о соблюдении порядка и условий отбывания назначенного судом наказания.

Согласно копии регистрационного листа Крупка В.С. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

По смыслу Закона, предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания в соответствии с приговором суда является формой ответственности осужденного. При этом, предупреждение об отмене условного осуждения, с одновременным направлением в суд представления за одно и то же нарушение, допущенное осужденным, означает применение в отношение лица двух видов ответственности одновременно. Кроме того, из представленных материалов усматривается, что Крупка В.С. нового преступления не совершал, нарушение условий отбывания условного осуждения Крупка В.С. не носит систематического характера.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что оснований для продления испытательного срока осужденному Крупка В.С., дополнения ранее возложенной обязанности о явке на регистрацию, не имеется, в связи с чем представление удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.74, ч.7 ст. 73 УК РФ, п.7, 8 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления заместителя начальника филиала по Сакскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК и г. Севастополю о продлении испытательного срока, дополнении ранее возложенной обязанности о явке на регистрацию в отношении Крупка ФИО9, осужденного приговором Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                        Вяткина С.А.

4/17-49/2016

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Сакский районный суд Республики Крым
Судья
Вяткина С.А.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
saki--krm.sudrf.ru
17.03.2016Материалы переданы в производство судье
11.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
11.05.2016Судебное заседание
02.06.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.06.2016Материал оформлен
21.06.2016Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее