Дело №
Заочное решение
именем Российской Федерации
<адрес> 19 апреля 2016 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Малова М.И.,
при секретаре судебного заседания Прониной Т.И..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ___ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК, ранее АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к ___ о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновало следующими доводами.
___ года между ПАО РОСБАНК и ___ был заключен кредитный договор №___. По условиям данного договора ___ выдан кредит в сумме ___ на срок 60 месяцев, под 24% годовых. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита являются, наряду с Общими условиями, неотъемлемой частью Кредитного договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ___, перечислив на его счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Согласно пункту 5.1.3 Общих условий потребительского кредита, заемщик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.
Однако ___ систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках и суммах, обязательных к погашению. В адрес заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени оно не исполнено.
В соответствии с пунктом 5.4.1 Общих условий, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик своевременно не осуществляет возврат основного долга по кредиту и уплату процентов.
В связи с нарушением обязательств по договору, за ответчиком по состоянию на ___ года числится задолженность в сумме ___, из которых: ___.– основной долг, ___. – проценты, ___. – комиссии.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ___ в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ___ года в сумме ___ и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме ___.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности – В.Н. Нечаева ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, дала согласие на рассмотрение иска в порядке заочного производства.
Ответчик ___ в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Сведений об уважительных причинах неявки ответчик суду не представил. От него заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, доверенность на ведение дела в его интересах кому-либо не выдавал.
Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации по правилам заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск ПАО РОСБАНК подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Из материалов дела видно, что ___ года АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ___ заключили договор №___ потребительского кредита (далее – Договор), на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, а также Общих условиях договора потребительского кредита, действующих в банке на дату предоставления клиенту Индивидуальных условий.
По условиям указанного Договора, ___ открыт счет № ___ и выдан нецелевой потребительский кредит «Просто деньги» в размере ___ на срок 60 месяцев, под 24% годовых.
Согласно пункту 6 Договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, 26 числа каждого месяца, размер каждого платежа, за исключением последнего составляет ___ руб. Дата последнего погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов – 26.11.2019 (л.д.8-12).
Как видно из графика платежей по кредитному договору №___ от ___ года, сумма ежемесячного платежа составляет ___., в последний месяц - ___ коп. Датой внесения платежа является 26 число каждого месяца (л.д.13-14). График платежей является неотъемлемой частью Кредитного договора, который заверен подписями Заемщика и представителя Кредитора. Из этого следует, что ответчик надлежащим образом ознакомлен со сроками погашения платежей и периодичностью их внесения на счет истца.
В соответствии с пунктом 5.1.3. Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), ___ обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Кредитным договором ежемесячные платежи (л.д.19).
Выпиской из лицевого счета ___ № ___ за период с ___ года по ___ года подтверждается зачисление банком на счет заемщика суммы кредита – ___, а также наличие образовавшейся задолженности (л.д.27-28).
В силу подпункта 5.4.1 пункта 5.4 Общих условий банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения Клиентом условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.20).
В ___ года начальником Управления взыскания задолженности ПАО РОСБАНК Свищёвым К.Ю, в связи с неоднократными нарушениями сроков возврата кредита и уплаты процентов, ___ было направлено требование о досрочном возврате кредита в срок до ___ года, а также предложено расторгнуть кредитный договор (л.д.29). Требование направлено ___ посредством почтовой связи заказным письмом, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.30-31).
Истцом представлен расчет цены иска, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на ___ года, составляет ___, из которых: ___.– основной долг, ___ – проценты, ___. – комиссии (л.д.25-26). Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер произведен на основании положений действующего законодательства, Индивидуальных и Общих условий потребительского кредита ПАО РОСБАНК. Своего расчета ответчик не представил и приведенный истцом расчет не опроверг.
Согласно части 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно – правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников) изменение которых вызвано реорганизацией.
В соответствии с решением Общего собрания акционеров (протокол №49 от 15 декабря 2014 года) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК, ПАО РОСБАНК (л.д.34). Таким образом, ПАО РОСБАНК является правопреемником АКБ «РОСБАНК» (ОАО), то есть надлежащим истцом.
Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены необходимые доказательства в подтверждение оснований для взыскания с ответчика заявленной суммы задолженности. Сведения об уплате требуемой истцом денежной суммы ответчиком не представлены.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом п.п. 1 и 3 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из исковых требований, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ___, что подтверждается платежным поручением № ___ от 16 декабря 2015 года, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ___ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ___ в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору от ___ г. в размере ___ и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ___, а всего – ___.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии принятого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.
Судья
Ичалковского районного суда Республики Мордовия М.И. Малов