Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3389/2019 ~ М-2223/2019 от 05.06.2019

УИД 26RS0002-01-2019-003489-79

Дело № 2-3389/2019

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 июля 2019 <адрес обезличен> районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.

при секретаре Малярик А.Ю.

с участием: Романовой К.И., Ткаченко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес обезличен> к Ткаченко С. С.чу о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице Ставропольского филиала в <адрес обезличен> обратилось в суд с иском к Ткаченко С.С. о взыскании суммы задолженности за потребленный природный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 45 048,07 рублей, пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 15398,42 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 013,39 рублей.

В обоснование иска указано, что в ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес обезличен> открыт лицевой счет <номер обезличен> на имя Ткаченко С.С.

Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес обезличен> осуществляется на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, опубликованного <дата обезличена> в газете «Ставропольская правда» (<дата обезличена> внесены изменения в п. 3.2.2 раздел 3.2).

Ткаченко С.С. регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

По состоянию на <дата обезличена> общая сумма задолженности составляет 93438,44 рублей.

Со ссылкой на положения пункта 1 ст. 540, п. 1, ст.ст. 426, 432, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Романова К.И. просила исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика Ткаченко С.С. задолженность за потребленный природный газ за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 45 048,07 рублей, пени за не внесение в установленный срок платы за потребленный газ в размере 15398,42 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2013,39 рублей.

Ответчик Ткаченко С.С. в судебном заседании просил суд применить сроки исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся и дополнительные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии, а, следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Из материалов дела, усматривается, что между истцом и ответчиком письменный договор на поставку газа заключен не был.

Однако, согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» по адресу: <адрес обезличен> открыт лицевой счет <номер обезличен> на имя Ткаченко С.С.

Поставка газа в домовладение по адресу: <адрес обезличен> осуществляется на основании публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, опубликованного <дата обезличена> в газете «Ставропольская правда».

Ткаченко С.С. регулярно нарушает условия договора газоснабжения по присоединенной сети от <дата обезличена>, а именно в соответствии с п. 3.4.7. потребитель обязан информировать исполнителя о показаниях счетчика ежемесячно на конец отчетного месяца, в соответствии с п. 3.4.8. потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребленный газ.

Согласно приложенному расчету на <дата обезличена> общая сумма задолженности составляет 93438,44 рублей.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с тем, что представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности, который в соответствии со статьей 195, п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ составляет три года и поскольку исковое заявление подано в суд ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес обезличен> <дата обезличена>, последний о нарушении своего права по требованиям о взыскании задолженности, знал - еще с 2014 г. (с даты образования задолженности у Ткаченко С.С. за потребленный газ) суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес обезличен>, поскольку пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

Руководствуясь статьями 56, 67, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес обезличен> к Ткаченко С. С.чу о взыскании задолженности за потребленный газ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес обезличен> суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Никитенко