Дело № 2-3133 (2016г.) КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2016 года г.Пермь
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,
при секретаре Макаровой Ю.В.,
с участием ответчика Назриевой Н.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Назриевйо Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершей,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Назриевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту с наследника умершей, указав что 03.07.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал ФИО4 потребительский кредит в размере <данные изъяты> под 21,4 % годовых, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления. Банком обязательства были исполнены в полном объеме, вместе с тем, заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются. В соответствии с п.3.1 Кредитного договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей являющимися неотъемлемой частью кредитного договора платежи производятся: начиная с 03.08.2012 г. в сумме <данные изъяты>, последний платеж в сумме <данные изъяты>, не позднее даты 03.07.2017 г. Однако, начиная с апреля 2013 г. гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. Факт смерти ФИО4 подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВГ №, от ДД.ММ.ГГГГ Предполагаемый наследник умершего заемщика, является дочь Назриева Н.Н. Согласно расчета, по состоянию на 12.01.2016 г. включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 03.07.2012 г. по 12.01.2016 г.
Просит взыскать с наследника Назриевой Н.Н., умершего заемщика ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 03.07.2012 г. в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4 оборот).
Ответчик Назриева Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она принимала наследство после смерти матери ФИО4 в виде денежных средств около <данные изъяты>, поскольку у матери другого имущества не имелось. Кроме того, по данному кредитному договору ФИО4 оформляла страховку и после смерти матери она передала все документы в страховую компанию для погашения задолженности по спорному кредитному договору.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.
Согласно ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 03.07.2012 г. между ОАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) был заключен Кредитный договор № (л.д.6-8), по условиям которого ФИО4 был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 21,4 % годовых, сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора (л.д.1.1) (л.д.6-8).
Сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от 03.07.2012 года (л.д. 13). Тем самым банк выполнил условия договора.
С условиями договора ФИО4 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в Кредитном договоре.
Как следует из п.3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2).
Как следует из графика платежей к договору № от 03.07.2012 года, погашение кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, осуществляется не позднее 3-го числа каждого месяца равными платежами в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, который составляет <данные изъяты> (л.д. 9).
Пунктом 3.3 Кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п.3.4).
Согласно п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право: потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
Также 03.02.2012 года ФИО4 было подано заявление на страхование в Пермское отделение № ОАО «Сбербанк России» на согласие быть Застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» и включении ее в список Застрахованных лиц (л.д.34-39).
Из содержания искового заявления, следует, что начиная с апреля 2013 г. ФИО4 принятые на себя обязательства по погашению суммы кредитной задолженности прекратили исполняться.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВГ № (л.д.40).
08.04.2013 года ОАО «Сбербанк России» обратился с заявлением в ОАО СК «Альянс» о выплате страхового возмещения согласно Заявлению о подключении к программе добровольного страхования от 03.07.2012 года Заемщик ФИО4, Кредитный договор № от 03.07.2012 года.
ОАО СК «Альянс» признав данный случай страховым выплатило ОАО «Сбербанк России» страховое возмещение по акту №НС-DV-4/13 от 06.09.2013, полис № № от 22.08.2012 года, заемщик ФИО4, Кредитный договор № от 03.07.2012 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 05.12.2013 года (л.д.14).
В связи с тем, что заемщик ФИО4 умерла, выплаченное ОАО СК «Альянс» страховое возмещение не покрыло задолженность по кредиту, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору № от 03.07.2012 года по состоянию на 12.01.2016 г. включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности, с наследника ФИО4 – Назриевой Н.Н.
Материалами дела подтверждается, что Назриева Н.Н. является дочерью Ганева ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.28).
Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз.2 п.61).
Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в п.33 Постановления от 29.05.2012 г. № 29 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п.60 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в п.33 Постановления от 29.05.2012 г. № 29, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со ст.1113, ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Из извещения Нотариуса ФИО5 следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании заявления о принятии наследства дочери наследодателя, Назриевой Н.Н., заведено наследственное дело №г. Сведений о других наследниках не располагает (л.д.27).
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО5, Назриева Н.Н. является наследником хранящихся в структурном подразделении № денежного вклада в сумме на день смерти <данные изъяты> по счету № (счет МБК), денежного вклада в сумме остатка на день смерти <данные изъяты> по счету №, хранящегося в структурном подразделении № денежного вклада в сумме остатка на день смерти <данные изъяты> по счету №, хранящиеся в структурном подразделении № денежного вклада в сумме остатка на день смерти <данные изъяты> по счету № (8301907), с компенсацией на ритуальные услуги в сумме <данные изъяты> по счету №, согласно справки от 06.05.2013 года № (л.д.28).
Анализируя представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ответчику перешло наследственное имущество общей стоимостью <данные изъяты>.
Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору, включая проценты по договору, со смертью заемщика не прекращены, задолженность по договору не погашена, следовательно, долг наследодателя входит в наследственную массу ФИО4, в связи с чем к ответчика, принявшего наследство после смерти ФИО4, перешла также обязанность по погашению задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 года зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное: ПАО Сбербанк.
Поскольку ФИО6 в установленном законом порядке приняла наследство, с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 03.07.2012 года в размере <данные изъяты> в пределах стоимости перешедшего Назриевой Н.Н. как наследнику наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Назриевйо Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» 4 140 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей – всего 4 540 рублей 58 копеек, в остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.
Мотивированное решение готово 01 июня 2016 года
Председательствующий -подпись-
Копия верна: Судья
Секретарь
Решение не вступило в законную силу
Секретарь