Определение по делу № 2-2739/2014 ~ М-1625/2014 от 21.02.2014

                                                                  Дело № 2-2739/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2014 года                                                                              г.Уфа                                                                    

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.,

при секретаре Каюмовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лободы С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Лобода С.А. обратилась в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение ходатайство представителя ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит»-Иващук А.А., действующего по доверенности от < дата > о передаче дела для рассмотрения по подсудности, в Уфимский районный суд ... РБ, по месту жительства истца, зарегистрированного по адресу: РБ, ....

Истец, представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что исковые требования предъявлены на основании Закон РФ «О защите прав потребителей» по месту заключения договора, т.е. по адресу РБ, ..., однако материалами дела данный факт не подтверждается.

В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства истца, зарегистрированного по адресу: РБ, .... в Уфимский районный суд ... РБ.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Лободы С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, для рассмотрения по подсудности в Уфимский районный суд ... РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....

Судья                                                                                       Л.Ф. Гареева