Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4134/2016 ~ М-4170/2016 от 04.10.2016

Дело № 2-4134/2016            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Неказаченко Н.П.,

при секретаре Рябчун Н.Н.,

с участием представителя истца Емелиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 28 ноября 2016 года гражданское дело по иску Медведева А.Н. к Скворцову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Медведев А.Н. обратился в суд с иском к Скворцову Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что 16 октября 2014 года он предоставил ответчику в долг сумму в размере 250 000 рублей, о чем была составлена расписка. Ответчик обещал вернуть денежные средства в полном объеме к 01 января 2015 года. Однако долг в установленный срок ответчик истцу не вернул.

По состоянию на 30 сентября 2016 года срок погашения долга по расписке превышен ответчиком на 639 дней. Размер за просрочку возврата долга составляет 1% от основной суммы долга в день, то есть 2 500 рублей в день. Таким образом, за 639 дней сумма процентов за просрочку возврата долга составила 1 597 500 рублей (639 дней просрочки х 2 500 руб.).

Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 250 000 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 597 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 438 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях своего доверителя настаивала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного разбирательства извещен посредством СМС-сообщения, которое было доставлено, что следует из отчета о доставке. До начала судебного заседания предоставил ходатайство о переносе судебного заседания для ознакомления с материалами дела. Однако протокольным определением от 28 ноября 2016 года Скворцову Ф.Ф. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства, в связи с тем, что он уже просил отложить судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Руководствуясь п.3 ст.167, п.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства, а также в отсутствие истца.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку между истцом и ответчиком в требуемой законом форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, денежные средства ответчику переданы, сделка, совершенная сторонами в соответствии с требованиями ст.161 ГК РФ, является действительной и законной.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела, что 16 октября 2014 года между Скворцовым Ф.Ф. и Медведевым А.Н. заключен договор займа, согласно которому Скворцов Ф.Ф. взял в долг у Медведева А.Н. денежную сумму в размере 250 000 рублей до 01 января 2015 года, о чем составлена расписка.

Также в договоре займа указано, что размер процентов за просрочку возврата долга составляет 1% за каждый день просрочки от суммы долга.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, до даты судебного заседания (28 ноября 2016 года) денежные средства по спорному договору займа ответчиком не возвращены.

Расчет размера процентов равный 1 597 500 рублей судом проверен и признан правильным, составленным исходя из условий договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 250 000 рублей, процентов за просрочку возврата долга в размере 1 597 500 рублей законны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из представленного в материалы дела чека – ордера от 04 октября 2016 года следует, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» в размере 17 438 рублей, что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в заявленном размере, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 438 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 597 500 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 438 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1 864 938 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░