<данные изъяты>
Дело №2-1895/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Домаревой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Ткачевой Анне Андреевне о возложении обязанности обеспечить сотрудникам филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указал на то, что ответчик Ткачева А.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.
Согласно п.12 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и прибора учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Ответчик был извещен о возложенной на него Законом обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа. Однако от установки прибора учета газа ответчик отказался. В связи с чем, истец просит возложить на Ткачеву А.А. обязанность обеспечить сотрудникам филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении.
Представитель ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», ответчик Ткачева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что сторонами не представлены доказательства уважительности причин неявки в назначенное судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины неявки неуважительными.
Определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН № от 29.03.2019 года судом установлено, что собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>А, является Ткачева Анна Андреевна.
Согласно п.12 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") (далее - Правила №549) обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и прибора учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.
В соответствии с положением Правил №549 установка приборов учета газа осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.
Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).
Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27.11.2009) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно- технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Ответчик Ткачева А.А. была извещена о возложенной на нее законом обязанности установить прибор учета газа в жилом доме, однако от установки отказалась, что зафиксировано в акте №1189 от 10.10.2018 о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме/помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
По смыслу ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Закона организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учёта, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, т.е. истец по делу, поскольку в силу указанных норм истец обязан осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
В соответствии с п. 5.1 ст. 13 вышеуказанного Закона собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.
Поскольку ответчица в срок, установленный законом, не исполнила обязанность по оснащению принадлежащего ей на праве собственности домовладения прибором учета потребления газа, не допустила сотрудников газораспределительной организации к месту установки счетчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Ткачева А.А. не воспользовалась своим правом мотивировать в акте основания недопуска к месту установки прибора учёта газа.
По существу заявленных требований ответчиком Ткачевой А.А. не предоставлены возражения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Ткачевой А.А., в связи с чем, на ответчика подлежит возложению обязанность обеспечить доступ представителей истца для установки такого прибора.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика Ткачевой А.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Ткачеву Анну Андреевну предоставить доступ ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении.
Взыскать с Ткачевой Анны Андреевны в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2019 года.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко
<данные изъяты>
Дело №2-1895/19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 мая 2019 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Домаревой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» к Ткачевой Анне Андреевне о возложении обязанности обеспечить сотрудникам филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указал на то, что ответчик Ткачева А.А. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.
Согласно п.12 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и прибора учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
Ответчик был извещен о возложенной на него Законом обязанности установить в принадлежащем ему жилом помещении индивидуальный прибор учета газа. Однако от установки прибора учета газа ответчик отказался. В связи с чем, истец просит возложить на Ткачеву А.А. обязанность обеспечить сотрудникам филиала ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении.
Представитель ОАО «Газпром газораспределение Воронеж», ответчик Ткачева А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В силу ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что сторонами не представлены доказательства уважительности причин неявки в назначенное судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав причины неявки неуважительными.
Определением суда постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН № от 29.03.2019 года судом установлено, что собственником здания, расположенного по адресу: <адрес>А, является Ткачева Анна Андреевна.
Согласно п.12 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 09.09.2017) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") (далее - Правила №549) обязанность по обеспечению наличия входящих в состав внутридомового или внутриквартирного газового оборудования газопровода, газоиспользующего оборудования и прибора учета газа лежит на заявителе, если иное не установлено договором.
ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» является организацией, осуществляющей передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика.
В соответствии с положением Правил №549 установка приборов учета газа осуществляется организацией, с которой абонент заключил договор о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.
Пунктами 5, 5.1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа, которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).
Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009г. №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона (27.11.2009) организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно- технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
Ответчик Ткачева А.А. была извещена о возложенной на нее законом обязанности установить прибор учета газа в жилом доме, однако от установки отказалась, что зафиксировано в акте №1189 от 10.10.2018 о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме/помещении многоквартирного дома по адресу: <адрес>.
В силу ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
По смыслу ч. 9 и ч. 12 ст. 13 Закона организацией, имеющей право принуждать собственников жилых помещений к установке индивидуальных приборов учёта, является организация, осуществляющая передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети ответчика, т.е. истец по делу, поскольку в силу указанных норм истец обязан осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых он осуществляет.
Вместе с тем, в соответствии с частью 2 статьи 3 Жилищного кодекса РФ никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
В соответствии с п. 5.1 ст. 13 вышеуказанного Закона собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск представителей ресурсоснабжающих организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию.
Поскольку ответчица в срок, установленный законом, не исполнила обязанность по оснащению принадлежащего ей на праве собственности домовладения прибором учета потребления газа, не допустила сотрудников газораспределительной организации к месту установки счетчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.
Ткачева А.А. не воспользовалась своим правом мотивировать в акте основания недопуска к месту установки прибора учёта газа.
По существу заявленных требований ответчиком Ткачевой А.А. не предоставлены возражения.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к Ткачевой А.А., в связи с чем, на ответчика подлежит возложению обязанность обеспечить доступ представителей истца для установки такого прибора.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При предъявлении искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика Ткачевой А.А. подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 67, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Ткачеву Анну Андреевну предоставить доступ ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с целью установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в указанном помещении.
Взыскать с Ткачевой Анны Андреевны в пользу ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 мая 2019 года.
Судья: /подпись/ Е.С. Шумейко