Постановление по делу № 1-189/2021 от 29.04.2021

Дело № 1-189/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иваново «7» мая 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе судьи Егоровой М.И.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново Трофимова А.А.,

следователя ФИО3,

лица, в отношении которого возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, Климова А.А.,

защитника Сениной М.А., представившей удостоверение № 487 и ордер № 006908,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климова Андрея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.ФИО19 от 28.04.2021 года, вынесенного с согласия врио заместителя начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново ФИО3, перед судом было возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Климова А.А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что Климов А.А. впервые подозревается в совершении покушения на преступление средней тяжести; активно способствовал расследованию и раскрытию данного преступления, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно. Похищенное имущество было изъято и выдано свидетелю ФИО6 Также было установлено, что обвиняемый Климов А.А. иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно пожертвовал в Благотворительный Фонд «Галчонок» денежные средства в сумме 3000 руб.

Судом установлено, что Климов А.А. подозревается в том, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно покушение на грабеж, то есть действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

04 апреля 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 40 минуты, более точное время следствием не установлено, Климов А.А., находясь на территории ОАО «СпецМехСельСтрой» по адресу: г. Иваново, ул. Станкостроителей, д.57, увидел металлическую пластину размером 50*50*4 см массой 45 кг. В этот момент у Климова А.А. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества. В целях реализации своего преступного умысла, в указанные выше время, дату и месте, Климов А.А воспользовавшись тем, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, похитил металлическую пластину размером 50*50*4 см массой 45 кг на сумму 765 рублей, принадлежащую ОАО «СпецМехСельСтрой» и вместе с ФИО5, который не был осведомлен о преступных намерениях Климова А.А., поместил ее в автомобиль ВАЗ 21099 г.р.з., А 575 ОК 37 региона, припаркованный около ворот ОАО «СпецМехСельСтрой», принадлежащий ФИО5

В этот момент преступные действия Климова А.А. были замечены директором ОАО «СпецМехСельСтрой» ФИО6 С целью пресечения противоправных действий ФИО6 высказал в адрес Климова А.А. законные требования остановиться и прекратить свои преступные действия, направленные на хищение имущества, и вернуть похищенное имущество. Климов А.А., понимая, что его действия стали очевидны для окружающих, то есть стали открытыми, проигнорировал законные требования ФИО6 остановиться и вернуть похищенное им имущество. В этот момент у Климова А.А. возник преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В указанные выше период времени, дату и месте, директор ОАО «СпецМехСельСтрой» ФИО6, с целью пресечения преступных действий Климова А.А., встал у автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. <данные изъяты> региона, не давая возможность последнему скрыться с места преступления, и вновь потребовал от Климова А.А. вернуть похищенное им имущество. Климов А.А., осознавая открытый характер своих действий и не желая останавливаться на достигнутом, проигнорировал законные требования ФИО6, после чего с похищенным имуществом на автомобиле ВАЗ 21099, г.р.з. <данные изъяты> региона, попытался скрыться, направившись по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д.141а, в целях распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан ФИО6 и ФИО7 по адресу: г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д.141а.

В случае доведения Климовым А.А. своего преступного умысла до конца ОАО «Спех-МехСельСтрой» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 765 руб. Представленные суду органом предварительного следствия материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие об имевшем место событии преступления и об обоснованности в причастности Климова А.А. к его совершению.

Так, причастность Климова А.А. к совершению инкриминируемого деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, подтверждается представленными материалами, а именно:

- рапортом оперативного дежурного, зарегистрированного в КУСП № 6829 от 04.04.2019 года (т. 1, л.д. 55);

- заявлением ФИО6 от 04.04.2019 года (т. 1, л.д. 56);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019 года (т. 1, л.д. 57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2019 года (т. 1, л.д. 62-65);

- протоколом допроса потерпевшего ФИО6 от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 78-79);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 от 16.09.2019 года (т. 1, л.д. 80-83);

- протоколом дополнительного допроса потерпевшего ФИО6 от 19.04.2019 года (т. 1, л.д. 94);

- постановлением о прекращении статуса потерпевшего от 15.07.2020 года (т. 2, л.д. 70);

- протоколом допроса потерпевшего ФИО8 от 19.11.2020 года (т. 2, л.д. 200-201);

- копией устава ООО «Спецмехсельстрой» (т. 1, л.д. 87-90);

- Решением Арбитражного суда Ивановской области от 11.03.2020 года (т. 2, л.д. 205-208);

- выпиской из ЕГРЮЛ (т. 2, л.д. 209-216);

- постановлением о прекращении статуса потерпевшего от 27.04.2021 года (т. 3, л.д. 73);

- протоколом допроса потерпевшего ФИО17 от 27.04.2021 года (т. 3, л.д. 77-78);

- Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.02.2021 года (т. 3, л.д. 82-84);

- выпиской из ЕГРЮЛ (т. 3, л.д. 85-93);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.04.2019 года (т. 1, л.д. 91-93);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.04.2019 года (т. 1, л.д. 95);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 19.04.2019 года (т. 1, л.д. 96);

- распиской ФИО6 от 19.04.2019 года (т. 1, л.д. 97);

- справкой ООО «Втормет-С» от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 110);

- протоколом допроса свидетеля ФИО9 от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 105-106);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от 15.07.2020 года (т. 2, л.д. 71-73);

- протоколом допроса свидетеля ФИО10 от 07.08.2020 года (т. 2, л.д. 101-103);

- протоколом допроса свидетеля ФИО11 от 02.07.2020 года (т. 2, л.д. 62-63);

- протоколом допроса свидетеля ФИО12 от 02.07.2020 года (т. 2, л.д. 64-65);

- протоколом допроса свидетеля ФИО13 от 07.08.2020 года (т. 2, л.д. 104-105);

- постановлением о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО5 от 27.11.2020 года (т. 2, л.д. 227-244);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 27.11.2020 года (т. 2, л.д. 246-247);

- протоколом допроса свидетеля ФИО5 от 26.04.2021 года (т. 3, л.д. 70-72);

- протоколом выемки от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 144-146);

- заключением эксперта № 8/280 от 19.04.2019 года (т. 1, л.д. 161-162);

- протоколом осмотра предметов от 03.05.2019 года (т. 1, л.д. 166-171);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 03.05.2019 года (т. 1, л.д. 172-173, 175-176);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 04.11.2019 года (т. 1, л.д. 177-180);

- распиской Климова А.А. от 04.11.2019 года (т. 1, л.д. 181);

- протоколом допроса подозреваемого Климова А.А. от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 117-121);

- протоколом дополнительногодопроса подозреваемого Климова А.А. от 16.12.2019 года (т. 1, л.д. 126-128);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Климова А.А. от 03.08.2020 года (т. 2, л.д. 94-100);

- протоколом очной ставки от 24.09.2020 года (т. 2, л.д. 131-136);

- протоколом очной ставки от 12.08.2020 года (т. 2, л.д. 106-110);

- протоколом очной ставки от 26.11.2020 года (т. 2, л.д. 222-226);

- протоколом допроса обвиняемого Климова А.А. от 18.11.2020 года (т. 2, л.д. 195-196);

- протоколом допроса обвиняемого Климова А.А. от 27.11.2020 года (т. 3, л.д. 7-8);

- протоколом допроса обвиняемого Климова А.А. от 26.04.2021 года (т. 3, л.д. 97-99);

- протоколом допроса обвиняемого Климова А.А. от 27.04.2021 года (т. 3, л.д. 104-105);

- чеком на сумму 3000 руб. (т. 3, л.д. 113);

- протоколом допроса подозреваемого Климова А.А. от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 117-121);

- протоколом дополнительного допроса подозреваемого Климова А.А. от 16.12.2019 года (т. 1, л.д. 126-128);

- протоколом выемки от 05.04.2019 года (т. 1, л.д. 144-146);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 04.11.2019 года (т. 1, л.д. 177-180);

- распиской Климова А.А. от 04.11.2019 года (т. 1, л.д. 181).

Представитель потерпевшего ФИО17 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дела и применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указал, что ущерб преступлением не причинен, вред заглажен.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть вопрос по внесенному ходатайству в отсутствии законного представителя потерпевшего.

Выслушав подозреваемого Климова А.А., подтвердившего свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию; государственного обвинителя Трофимова А.А., полагавшего, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и применения к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и предложившего назначить ему судебный штраф в размере 20 000 руб. с предоставлением срока оплаты 3 месяца; защитника Сенину М.А., просившую суд удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело и применить к ее подзащитному меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав заявления представителя потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст.25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого внесено в суд с согласия врио заместителя начальника СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново и отвечает требованиям ст.446.2 УПК РФ.

Судом установлено, что Климов А.А. подозревается в совершении покушения на преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный покушением на преступление вред перед представителем потерпевшего, принес ему свои извинения, внес пожертвование в Благотворительный Фонд «Галчонок» в сумме 3000 руб.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Климова А.А. и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, принимая во внимание требования ст.104.5 УК РФ, обстоятельства данного уголовного дела, степень общественной опасности покушения на преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести, а также данные о личности Климова А.А., его семейное и имущественное положение; наличие иждивенца, учитывая возможность влияния назначаемого размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, на его исправление, суд считает возможным назначить ему судебный штраф в предложенном прокурором размере.

С учетом требований ч.6 ст.446.2 УПК РФ, а также с учетом материального положения Климова А.А. суд считает, что судебный штраф должен быть оплачен им в течение 3 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство следователя СО ОМВД России по Фрунзенскому району г.ИвановоФИО16 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Климова Андрея Алексеевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Климова Андрея Алексеевича по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и назначить Климову Андрею Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа 3 месяца с момента вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Ивановской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, 153000 г.Иваново, ул.Багаева, д.27)

ИНН:3702065237,

КПП:370201001

ОГРН:1043700122454

Дата регистрации: 29 декабря 2004 года,

Место регистрации: 153000 г.Иваново, ул.Багаева, д.27

Счет получателя: 40101810700000010001,

БИК: 042406001,

КБК: 32211617000016017140

Разъяснить Климову А.А., что он обязан оплатить судебный штраф в срок, установленный данным постановлением, и предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Климову А.А., что согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф подлежит отмене, а подозреваемый - привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Егорова