Определение по делу № 2-115/2012 ~ М-105/2012 от 23.04.2012

                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства в связи с отказом от иска

<адрес>                                                                        ДАТА

Судья Еравнинского районного суда Республики Бурятия Цыденов В.Д. при секретаре Жамбалдоржиеве С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка к Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., и Шойжалсанов и др., о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л :

Обращаясь в суд с иском к Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., и Шойжалсанов и др., истец просит расторгнуть кредитный договор от ДАТА и взыскать с ответчиков солидарно в пользу Банка сумму задолженности по состоянию на ДАТА в размере ///// коп., в том числе: просроченный основной долг - ///// коп., просроченные проценты - /////. неустойка за просроченный основной долг - ///// коп., а также расходы по плате государственной пошлины в размере ///// рублей.

В адресованном суду ходатайстве представитель истца Шойжалсанов и др., действующая на основании доверенности от ДАТА просит прекратить судебное разбирательство по гражданскому делу в связи с полным погашением задолженности.

Ответчики Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., и Шойжалсанов и др., в адресовано суду заявлениях не возражают против прекращения производства по делу в связи с полным погашением задолженности.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные материалы суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Банка к Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., , Шойжалсанов и др., и Шойжалсанов и др., о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

        Разъяснить истцу, правила ст.221 ГПК РФ в соответствии с которыми, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.

         Отпечатано в совещательной комнате.

         Судья Еравнинского районного суда РБ                         Цыденов В.Д.

2-115/2012 ~ М-105/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Сбербанк России
Ответчики
Шойжалсанов Батошулуун Намсараевич
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Цыденов В.Д.
Дело на странице суда
eravninsky--bur.sudrf.ru
23.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2012Передача материалов судье
25.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2012Подготовка дела (собеседование)
10.05.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2012Судебное заседание
13.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2012Дело оформлено
29.06.2012Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее