Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1742/2017 ~ М-1745/2017 от 15.11.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» ноября 2017 года                              г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Карамзиной Ю.В., при секретаре Осиповой Т.А.-К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1742/17 по исковому заявлению Беляковой Кристины Сергеевны, Степановой Виктории Анатольевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Ананьевой Валентине Семеновне о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Белякова К.С., Степанова В.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Ананьевой В.С. о включении имущества в наследственную массу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, после которой осталось наследственное имущество: квартира кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> <адрес>, земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, недополученная пенсия, денежные вклады и компенсация на оплату ритуальных услуг. После умершей ФИО1, истец Степанова В.А. является наследником по закону и по завещанию, истец Белякова К.С. является наследником по завещанию. Наследники обратились к нотариусу с целью оформления наследственного имущества, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. адресу: <адрес>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, им было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и отсутствия регистрации права собственности на гараж и на <данные изъяты> долю в праве на квартиру. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Белякова К.С., и Степанова В.А. просили включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Белякова К.С., действующая в своих интересах и как представитель истца Степановой В.А. на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить их.

Представитель ответчика Администрации г.о. Похвистнево Самарской области Богомазов Д.Н. в судебное заседание не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Беляковой К.С., Степановой В.А. в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Ананьева В.С. признала исковые требования Беляковой К.С., Степановой В.А. в полном объеме, и показала, что ранее состояла в браке с умершим ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 - братом умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 От брака с ФИО3 был сын - ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО2 являлись сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>: ФИО3 в размере <данные изъяты> доли и ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве собственности на указанную квартиру. После смерти сына, принадлежащая ему доля <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по наследству отошла ей и бывшему супругу в равных долях, то есть в размере <данные изъяты> доли каждому из родителей. Таким образом ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> и <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 218 ГК РФ (Гражданского кодекса Российской Федерации), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Гражданским кодексом.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам и любым образом определить доли наследников в наследстве. Свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве.

Положениями ч. 1 ст. 1120 Гражданского кодекса РФ установлено, что завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе.

В соответствии с п.1 п.4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений п.1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС городского округа Похвистнево Самарской области (л.д.15).

При жизни ФИО1 распорядилась на случай ее смерти принадлежащим ей имуществом, завещав квартиру по адресу: <адрес>, гараж № по адресу: <адрес> и дачу по адресу: <адрес>, дочери Степановой В.А. и внучке Степановой К.С., каждому в равных долях, что подтверждается завещанием, составленным ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенным государственным нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторы Судаковым Г.М., зарегистрированным в реестре за № (л.д.16).

Согласно справке о заключении брака № выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС администрации Советского района Волгограда, ДД.ММ.ГГГГ. заключен брак между Беляковым Д.С. и Степановой К.С., жене присвоена фамилия Белякова (л.д. 36).

Из сведений, представленных нотариусом нотариального округа Похвистневский район Самарской области Баракиной Н.К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Похвистневского района самарской области Баракиной Н.К. заведено наследственное дело №г. к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, по заявлениям дочери наследодателя Степановой В.А. о принятии наследства по закону и по завещанию, и внучки наследодателя Беляковой К.С. о принятии наследства по завещанию; наследникам Беляковой К.С. и Степановой В.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в <данные изъяты> доле на квартиру по адресу: <адрес>, каждому, наследнику Степановой В.А. также выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и недополученную пенсию (л.д. 13, 54).

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г. Похвистнево, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрации г. Похвистнево ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный <адрес>, предназначенный для постройки гаража (л.д.18).

В соответствие с выпиской из единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.19).

Согласно техническому паспорту и сведениям ГУП СО «Центр технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ. на данном земельном участке имеется нежилое здание - гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий на праве собственности ФИО1, взятый на технический учет ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20-23, 39). Сведения об указанном гараже в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.55).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 составлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. Похвистнево и Похвистневского района Самарской области Баракиной С.Г., зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО3 завещал все его имущество ФИО1 (л.д.25).

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в МП БТИ г. Похвистнево Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. за №, ФИО3 являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 31-33, 63).

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, указанная квартира поставлена на кадастровый учет и ей присвоен кадастровый номер № (л.д. 34).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., запись акта о смерти № составлена ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС городского округа Похвистнево Самарской области (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, являясь единственным наследником по завещанию, обратилась к нотариусу Похвистневского района Самарской области Решетниковой А.С. с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ. брата - ФИО3 (л.д. 29).

Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наследнику не выдавалось, поскольку имущество не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Таким образом, в состав имущества, принадлежащего ФИО1 на день ее смерти, входит имущество, право собственности наследодателя на которое не оформлено надлежащим образом: земельный участок кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что исковые требования Беляковой К.С. и Степановой В.А. о включении указанного имущества в наследственную массу, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Беляковой Кристины Сергеевны, Степановой Виктории Анатольевны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, Ананьевой Валентине Семеновне о включении имущества в наследственную массу удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: гараж.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.11.2017г.

Судья                                                                            Ю.В. Карамзина