Решение по делу № 2-38/2018 (2-499/2017;) ~ М-440/2017 от 13.12.2017

                                                                                                 Дело № 2-38/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января2018 года                                                    с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего- судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Намсараевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Батуеву Лупсану Чойболсановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 785549 руб. 55 коп., а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 17055 руб. 00 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство «SKODA ОСТАVIA ОСТАVIA», 2012 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № № идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену в соответствии со ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Представитель истца Маркина А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

    Ответчик Батуев Л.Ч. иск признал полностью.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, согласно кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/61169 от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил автокредит Батуеву Л.Ч. в сумме 656350,68 рублей с уплатой процентов из расчета 6,35 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Выдача кредита Батуеву Л.Ч. произведена кредитором ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать начисленные проценты не позднее 9-11 числа каждого платежного месяца; согласно изменений условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ – 16-17 числа каждого месяца, Окончательный срок погашения кредита 08.08. 2021 года.

Как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору.

Согласно п.3.5 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со п.1.1.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Ответчику банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28.09. 2017 года.

Расчет задолженности состоит из:

Задолженности по основному долгу – 656350 руб. 68 коп.,

Задолженности по процентам – 70515 руб. 53 коп.,

Задолженность по уплате неустоек – 58683 руб. 34 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 785549 руб. 55 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Из кредитного договора № АКк 60/2013/02-02/61169 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается залогом автомобиля, приобретенного клиентом с использованием кредита. Согласно заявления-анкеты, залогодатель передает залогодержателю в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/61169 от ДД.ММ.ГГГГ в залог транспортное средство: «SKODA ОСТАVIA ОСТАVIA», 2012 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № BSEB04366, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Залоговая стоимость 633514,00 рублей.

Статьями 334 и 341 Гражданского Кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть удовлетворено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Должник Батуев Л.Ч. принятые на себя обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, по возврату денежных средств не исполняет.

    Истец просит определить начальную продажную стоимость транспортного средства судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. государственную пошлину в сумме 17055 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 811 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                       решил:

Удовлетворить иск Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Батуеву Лубсану Чойбалсановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать    с Батуева Лубсана Чойбалсановича в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 785549 (Семьсот восемьдесят пять тысяч пятьсот сорок девять) рублей 55 копеек; государственную пошлину в сумме 17055 (Семнадцать тысяч пятьдесят пять) рублей 00 копеек, итого 802604 (восемьсот две тысячи шестьсот четыре) рубля 55 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество в виде транспортного средства: «SKODA ОСТАVIA ОСТАVIA», 2012 года выпуска, цвет СЕРЫЙ, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, определив начальную продажную цену судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения.

Судья:                                                                                    Дымпилова Э.В.