Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2017 ~ М-447/2017 от 17.05.2017

Дело № 2-1-496/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Старостиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Татьяны Викторовны к Зуеву Владимиру Николаевичу, Мациевской Елене Владимировне о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2017 года истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес>, указав, что данная квартира на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 23.12.1993 года принадлежит ей, ее мужу Зуеву В.Н., дочери Мациевской (до брака Зуевой) Е.В., сыну ФИО3 по 1/4 доле каждому. Право на принадлежащие им доли в установленном порядке не зарегистрировано. 13.05.2010 года ее сын ФИО3 умер. Истица и ответчик Зуев В.Н. являются наследниками первой очереди, последний от своей доли наследства отказывается в пользу истицы. Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследственную долю в квартире, по прежнему проживает в квартире, оплачивает коммунальные платежи. Во внесудебном порядке у истицы не имеется возможность оформить указанную долю квартиры, оставшуюся после смерти сына.

В судебном заседании истица Зуева Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Зуев В.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Мациевская Е.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в переданном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика Мациевской Е.В.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно договора на передачу квартир в собственность граждан № 481 от 23.12.1993 года Товарковским производственным комбинатом «Строммашполимер» Зуеву Владимиру Николаевичу, Зуевой Татьяне Викторовне, Зуевой Елене Владимировне, ФИО3 передана в общую совместную собственность, двухкомнатная квартира общей площадью 49,9 кв.м, в том числе жилой площадью 27,5 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Согласно техническому паспорту, выданному 14.02.1994 года, право собственности на <адрес> зарегистрировано за Зуевым В.Н., Зуевой Т.В., Зуевой Е.В., ФИО3. Указанная квартира имеет общую площадь 49,9 кв.м., жилую – 27,5 кв.м.

Из технического паспорта на квартиру № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес> области по состоянию на 17.04.2017 года следует, что право совместной собственности на квартиру зарегистрировано за Зуевым В.Н., Зуевой Т.В., Зуевой Е.В., ФИО3 Данная квартира имеет общую площадь 47,3 кв.м., в том числе жилую 26,8 кв.м (л.д. 10-13).

Согласно выписки из ЕГРН от 29.05.2017 года сведения о зарегистрированных правах на квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3, умер 13.05.2010 года в г. Москва (л.д. 7).

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Родственные отношения истицы и наследодателя подтверждены свидетельством о рождении ФИО3, где родителями указаны Зуев Владимир Николаевич и Зуева Татьяна Викторовна (л.д. 6).

Согласно справки Поселковой Управы городского поселения «Поселок Товарково» № 92 от 05.06.2017 года, что ФИО3, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вмести с ним были зарегистрированы Зуев В.Н., Зуева Т.В., ФИО13 В настоящее по данному адресу зарегистрированы Зуев В.Н. и Зуева Т.В.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 12.04.2017 года, вступившим в законную силу 15.05.2017 года постановлено <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Из писем нотариусов нотариального округа: Дзержинский район Калужской области ФИО8, ФИО9, ФИО10, следует, что наследственные дела к имуществу ФИО3, умершего 13.05.2010 года не заводились.

В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, подтверждено пояснениями сторон, что Зуева Т.В. приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, пользуется спорной квартирой, несла и несет расходы по содержанию наследственного имущества. Зуев В.Н. от своей доли наследства отказался в пользу Зуевой Т.В., что подтверждено его письменным заявлением.

Согласно пояснений сторон реконструкция и перепланировка спорной квартиры не производилась, разница в площади квартиры указанная в договоре приватизации, техническом паспорте по состоянию на 14.02.1994 г. и техническом паспорте по состоянию на 17.07.2017 года обусловлена более точными измерениями.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю принадлежала 1/4 доля квартиры в соответствии с договором приватизации, указанное наследственное имущество было принято истицей фактически, истица Зуева Т.В. является наследником первой очереди по закону, в соответствии ч.1 ст. 1142 ГК РФ, иных наследников первой очереди принявших наследственное имущество не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 47,3 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ – 26,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░