Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-396/2015 от 30.09.2015

Дело № 1-396/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     10 ноября 2015 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселева И.А.,

при секретаре Те А.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Боровичского межрайонного прокурора Матвеевой Т.А.,

подсудимых Бельской Е.В., Перекопской О.С.,

защитника подсудимой Бельской Е.В. адвоката ФИО8, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой Перекопской О.С. адвоката ФИО9, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бельской <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

находившейся под стражей с 25 по 26 июня 2015г.,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения;

Перекопской <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения;

установил:

вину Бельской Е.В. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества;

вину Бельской Е.В. и Перекопской О.С., каждой, в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Бельская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства ФИО7, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в другой комнате и не может наблюдать за ее преступными действиями, так как спит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из помещения комнаты похитила цветок «Фикус» высотой 70 см. стоимостью 1200 рублей, находящийся в пластиковом горшке стоимостью 100 рублей, принадлежащий ФИО7, чем причинила последней материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей, впоследствии похищенным распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ после совершения кражи цветка «Фикус» в период времени с 11 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на общей кухне <адрес>. 14 по <адрес>, вступила в предварительный преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение чужого имущества из <адрес>. После чего, в указанный период времени с целью реализации своего преступного умысла, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, прошли к вышеуказанной квартире, где в то время как ФИО2 осталась стоять возле квартиры и наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении лиц, способных пресечь их преступные действия, ФИО1 рукой открыла не запертую входную дверь, после чего через образовавшийся проем совместно с ФИО2 незаконно проникли в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, из помещения комнаты похитили телевизор «LG 42 РА 4500 ZM» стоимостью 10000 рублей и ПДУ LG стоимостью 150 рублей, принадлежащие гражданке ФИО7, после чего с места преступления скрылись, причинив своими совместными преступными действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 10150 рублей, впоследствии похищенным распорядились по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бельская Е.В. и Перекопская О.С., каждая, после консультации с защитником, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Бельская Е.В. и Перекопская О.С., каждая, поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявили, что согласны с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются, ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Совершение преступлений вызвано нахождением в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшей ими принесены извинения. Похищенное изъято в ходе следственных действий.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Бельской Е.В. и Перекопской О.С. в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку данное ходатайство отвечает требованиям ст.314 УПК РФ, оно удовлетворено судом. Вышеуказанные обстоятельства дают суду основания для особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились подсудимые Бельская Е.В. и Перекопская О.С., суд квалифицирует действия Бельской Е.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; действия Бельской Е.В. и Перекопской О.С., каждой, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,.

Обвинение предъявлено Бельской Е.В. и Перекопской О.С., каждой, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает общественную опасность преступлений, их характер, личность виновных, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия ранее назначенного наказания оказалось недостаточным.

Преступление, совершенное Бельской Е.В. и Перекопской О.С. каждой, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, преступление, совершенное Бельской Е.В., предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, все преступления направлены против собственности, сохранность которой гарантируется Конституцией РФ.

Исследованием личности подсудимых судом установлено следующее:

Бельская Е.В. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бельской Е.В., по каждому преступлению согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, двое из которых имеют ряд заболеваний, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бельской Е.В. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений, при этом по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях подсудимой имеется опасный рецидив преступлений, поскольку Бельская Е.В. на момент совершения преступлений имела не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, и вновь совершила тяжкое преступления.

Также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновной, по каждому преступлению признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступления были совершены в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступлений, подсудимая ранее привлекалась к ответственности за правонарушение против общественного порядка, связанное с употреблением алкоголя.

Перекопская О.С. <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Перекопской О.С., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Перекопской О.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, при этом в действиях подсудимой имеется опасный рецидив преступлений, поскольку Перекопская О.С. на момент совершения преступлений имела не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, и вновь совершила тяжкое преступления.

Также в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд с учетом характера преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку преступление было совершено в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления, подсудимая неоднократно привлекалась к ответственности за правонарушения против общественного порядка, связанные с употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в связи с наличием в их действиях отягчающих наказание обстоятельств.

При назначении наказания подсудимым с учетом рецидива преступлений подлежат применению положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимых, суд считает целесообразным назначить Бельской Е.В. наказание по ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и Перекопской О.С. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ без изоляции их от общества, но в условиях контроля за их поведением со стороны государственного специализированного органа, то есть при осуждении к лишению свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого осужденные своим поведением должны доказать исправление, с возложением на них обязанностей, исполнение которых будет способствовать их исправлению.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ и ст.64 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива суд не усматривает с учетом обстоятельств совершенных преступлений, характеризующих данных подсудимых.

С учетом обстоятельств дела и материального положения подсудимых суд полагает возможным не назначать Бельской Е.В. и Перекопской О.С., каждой, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Окончательное наказание Бельской Е.В. подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений.

В связи с этим мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бельской Е.В. и Перекопской О.С. до вступления приговора подлежит оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: телевизор, пульт дистанционного управления, цветок «Фикус» - следует возвратить по принадлежности потерпевшей Смирновой Л.А..

Процессуальные издержки за участие в ходе предварительного следствия адвоката Павлова Р.А. в сумме 2 750 рублей, адвоката Соловьева А.С. в сумме 1 650 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счет бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░ 2 750 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░ 1 650 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.