Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-695/2021 ~ М-495/2021 от 05.04.2021

Дело № 34RS0027-01-2021-000956-74

Производство № 2-695/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                   27 апреля 2021 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Щегловой Ю.А.,

с участием ответчиков Ткачева В.С., Ткачевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Ткачеву Владимиру Сергеевичу, Ткачевой Карине Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» предъявило иск к Ткачеву В.С., Ткачевой К.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ткачевым В.С. Дата заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее Дата согласно установленному графику с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых в период с Дата по Дата, 13% годовых в период с Дата по Дата, 13,75% в период с Дата до полного погашения кредита. С ответчиком так же заключены дополнительные соглашения от Дата и от 26.082019. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата заключен договор поручительства НомерП с Ткачевой К.Ю. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил, выдав денежные средства Заемщику в полном объеме. Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность.

Просит суд расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ткачевым В.С., взыскать с Ткачева В.С., Ткачевой К.Ю. солидарно в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 590 425,92 рубля (в том числе: задолженность по уплате кредита 508 192,96 рубля, проценты за пользование кредитом 66 104,82 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 10 948,45 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 5 179,69 рубля), расходы по оплате государственной пошлины 9 104 рубля.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Центр-Инвест» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчики Ткачев В.С., Ткачева К.Ю. исковые требования признали, не возражали против удовлетворения иска, указав, что из-за пандемии коронавируса они потеряли доход и не смогли исполнять долговые обязательства.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 421 ч. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из содержания ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что Дата между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ткачевым В.С. заключен кредитный договор Номер в соответствии с которым, заемщику предоставлен кредит в размере 700 000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата кредита - не позднее Дата согласно установленному графику с уплатой процентов за пользование кредитом: в размере 16 % годовых в период с Дата по Дата, 13% годовых в период с Дата по Дата, 13,75% в период с Дата до полного погашения кредита. С ответчиком так же заключены дополнительные соглашения от Дата и от 26.082019.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Дата заключен договор поручительства НомерП с Ткачевой К.Ю.

Свои обязательства по предоставлению кредита в размере 700 000 рублей Банк исполнил - денежные средства выданы Заемщику в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера Номер от Дата.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в результате чего по состоянию на Дата образовалась задолженность в размере 590 425,92 рубля (в том числе: задолженность по уплате кредита 508 192,96 рубля, проценты за пользование кредитом 66 104,82 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 10 948,45 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 5 179,69 рубля).

Согласно положениям статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 362 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязательная письменная форма для договора поручительства.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Как следует из представленных доказательств, уведомления Банка от Дата к ответчикам с требованием о погашении кредита и предложением расторгнуть кредитный договор по соглашению сторон, остались без ответа.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ткачев В.С. нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора Ткачева К.Ю., как поручитель, отвечает за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик.

При таких данных, суд полагает допущенные ответчиками нарушения обязательств существенными, влекущими основания для расторжения кредитного договора и досрочного солидарного взыскания долга.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок распределения расходов между сторонами регламентирован ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из принципа солидарного взыскания долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 104 рублей так же подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к Ткачеву Владимиру Сергеевичу, Ткачевой Карине Юрьевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и Ткачевым Владимиром Сергеевичем.

Взыскать солидарно с Ткачева Владимира Сергеевича, Ткачевой Карины Юрьевны в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 590 425,92 рубля (в том числе: задолженность по уплате кредита 508 192,96 рубля, проценты за пользование кредитом 66 104,82 рубля, задолженность по уплате пени по просроченному кредиту 10 948,45 рубля, задолженность по уплате пени по просроченным процентам 5 179,69 рубля), расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 104 рубля, а всего 599 529,92 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме принято 30 апреля 2021 г.

Судья:                                     Н.В. Шевлякова