Решение по делу № 2-2037/2019 ~ М-581/2019 от 23.01.2019

Дело № 2-2037/2019 решение изготовлено 18.03.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут                             13 марта 2019 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Егель Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Царькову В.М., Степанян Л.А., Степановой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Царькову В.М., Степанян Л.А., Степановой О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк приняло от Царьковой С.В. заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний просил Банк открыть ей счет и выпустить кредитную карту MasterCard Standart с лимитом кредита в размере 40 000 рублей, в связи с чем, между Банком и Клиентом были подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. В соответствии с п. 1.1. Индивидуальных условий кредитования для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение условий Договора Банк выпустил кредитную карту MasterCard Standart № и передал ее Держателю, а Держатель принял кредитную карту и осуществил по ней денежные операции. Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно. Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее (абз. 5 п. 2 Общих условий кредитования «Дата платежа»). Индивидуальными условиями кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитования, п. 4 Тарифов Банка). За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку в размере 37,8% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы пророченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 7 Тарифов Банка). ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти заемщика остались долговые обязательства, размер которых составил 11711,83 рублей, в том числе: 9887,28 рублей – сумма задолженности по возврату кредита, 1824,55 рублей – сумма задолженности по плате процентов. Поскольку по обязательствам отвечают наследники после смерти наследователя, истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по Договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № в размере 11711,83 рублей, в том числе: 9887,28 рублей – задолженность по возврату кредита, 1824,55 рублей – задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 468,47 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики Царьков В.М., Степанян Л.А., Степанова О.Е. в суд не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, направленные в их адрес извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением по делу, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и Царьковой С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №, согласно которому Банк открыл счет и выпустил кредитную карту MasterCard Standart с лимитом кредита в размере 40 000 рублей на имя Царьковой С.В. Более того, Банк передал ее Держателю, а Держатель принял кредитную карту и осуществил по ней денежные операции.

Договор карты стоит из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, в соответствии с п. 1.1 которых для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Возврат полученного кредита Держатель обязался производить ежемесячным внесением на счет карты обязательного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и платы, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно.

Датой исполнения данной ежемесячной обязанности Держателя стороны договорились считать как 20 календарных дней с даты ежемесячного формирования отчета по карте, не включая ее (абз. 5 п. 2 Общих условий кредитования «Дата платежа»).

Индивидуальными условиями кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитования, п. 4 Тарифов Банка).

За неисполнение данных обязательств стороны установили неустойку в размере 37,8% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы пророченного основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 7 Тарифов Банка).

Обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщик не осуществил.

Размер задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № составил 11 711,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Царькова С.В. умерла.

После ее смерти открыто наследственное дело № нотариусом г. Сургута ФИО7, из которого следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Царьковой С.В., являются: Степанян Л.А., Степанова О.Е.. Наследование осуществляется по завещанию. В состав наследственного имущества входит: квартира, расположенная по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>; права на денежные средства, размещенные на счетах, открытых в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО Сбербанк.

Таким образом, судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает размер образовавшейся задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте №.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из представленных доказательств в совокупности, учитывая размер кредитной задолженности, которая не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего в пользу наследников Степанян Л.А., Степановой О.Е., суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по договору карты в размере 11711,83 рублей.

Таким образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в части заявленных к Степанян Л.А., Степановой О.Е., в удовлетворении исковых требований к Царькову В.М. суд отказывает, поскольку он не является наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти Царьковой С.В.

В силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Степанян Л.А., Степановой О.Е. в пользу Банка уплаченную государственную пошлину в размере 468,47 рублей, по 234,24 рублей с каждой.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 11 711,83 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 9887,28 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1824,55 ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 468,47 ░░░░░░, ░░ 234,24 ░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░