Приговор по делу № 1-482/2014 от 01.10.2014

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

27 октября 2014 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Резяпова Р.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> района <адрес> М.Э.М,

защитника в лице адвоката Д.Р.Б, <адрес> филиала БРКА <адрес> РБ, представившего удостоверение №, ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,

обвиняемого К.Ю.В,

при секретаре Генераловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

К.Ю.В, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Ю.В своими умышленными действиями совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ года К.Ю.В, являясь потребителем наркотических средств, для удовлетворения своих потребностей, испытывая нужду в наркотическом средстве - дезоморфин и денежных средств, встал на путь совершения умышленных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, с целью незаконного сбыта различным наркозависимым лицам на территории <адрес>, в том числе Г.А.Р.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, К.Ю.В, в соответствии с предварительной договоренностью, о незаконном сбыте им Г.А.Р наркотического средства - дезоморфин, встретился около подъезда № дома № по <адрес> с последним, выступающим на основании Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств, заведомо знавший о причастности К.Ю.В к незаконному обороту наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Г.А.Р, находясь около подъезда № дома № по <адрес>, передал К.Ю.В денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее (помеченные сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по Республике (Башкортостан, предназначенные для приобретения у последнего наркотического средства - дезоморфин, непосредственно после чего К.Ю.В Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут., находясь около подъезда № дома № по <адрес>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, продал за полученные им от Г.А.Р денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года |ред. от 01 марта 2012 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл Г.А.Р, передав из рук в руки имеющегося у него наркотического средства - дезоморфин, общей массой 0,03 грамма, находящегося в одном полимерном флаконе объемом 10 мл.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Г.А.Р, участвующий на основании Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», в качестве «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по Республике (Башкортостан, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками МРО № (НОН) УУР МВД по Республике Башкортостан, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», около подъезда № дома № по <адрес>, задержан К.Ю.В.

Тем самым, К.Ю.В, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - дезоморфин, общей массой 0,03 грамма, находящегося в одном полимерном флаконе объемом до 10 мл, реализовать до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно -розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит дезоморфин независимо от его количества внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером признается размер наркотического средства - дезоморфин свыше 0,05 грамм.

Подсудимый К.Ю.В заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке, ходатайство подсудимого поддержали.

Подсудимый К.Ю.В в судебном заседании подтвердил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый К.Ю.В обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за указанные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Все доказательства по уголовному делу собраны и оформлены надлежащим образом, с соблюдением требований действующего уголовно - процессуального законодательства РФ.

Суд, изучив представленные материалы уголовного дела, согласно позиции обвинения, действия К.Ю.В квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как К.Ю.В был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Вина подсудимого К.Ю.В достоверно установлена, в порядке ст. 299 УПК РФ, и в соответствии ст. 5 УК РФ К.Ю.В подлежит уголовной ответственности за совершенное общественно опасное действие и наступившие общественно опасные последствия.

Суд, определяя вид и размер наказания согласно ст. 60 УК РФ подсудимому К.Ю.В принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, отношение к содеянному, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому К.Ю.В, что он вину признает, в содеянном раскаивается, состояние его здоровья, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, в совокупности с обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях ст. 43 УК РФ для исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, то есть мера самого строгого наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы с применением правил ст. 64 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, которые суд признает исключительными, соразмерна содеянного и личности подсудимого, с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в связи с чем, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, с учетом правил ст. 68 ч. 3 УК РФ, то есть ниже нижнего предела лишения свободы предусмотренного санкции ст. 228.1 ч. 1 УК РФ через ч. 3 ст. 30 УК РФ в особом порядке.

Наказания, по совокупности преступлений, подлежат сложению, так как К.Ю.В совершены другие преступления до вынесения приговора по данному делу, по ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> РБ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> РБ.

Оснований для применения к К.Ю.В правил ч. 6 ст. 15, ст. ст. 62, 75, 76, 80.1, 81, 82, 82.1 УК РФ, суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень его общественной опасности.

С учетом личности К.Ю.В, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что К.Ю.В может быть исправлен только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку считает, что исправление К.Ю.В, возможно только при реальном отбывании наказания.

К.Ю.В совершил умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока в связи, с чем на основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ему приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и наказание, назначенное данным приговором подлежит присоединению к вновь назначаемому наказанию в порядке ст. 70 УК РФ.

Согласно ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ К.Ю.В надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.Ю.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказаниями по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> РБ, от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> РБ, назначить К.Ю.В наказание в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить К.Ю.В условное осуждение, назначенное приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении К.Ю.В в виде содержания под стражей не изменять, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО - № ГУФСИН России по РБ, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Ф. Резяпов