Определение по делу № 12-148/2015 от 26.03.2015

Материал № 12 (ж)-148/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2015 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Кудакова В.В, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, рассмотрев жалобу Ермолаева АА на постановление инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сотникова М.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева АА,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вынесенным инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сотниковым М.А., Ермолаев А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ермолаев А.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года № №, вынесенного инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сотниковым М.А., по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева А.А.

При этом, из материалов дела об административном правонарушении следует что, местом совершения правонарушения является: г. <адрес>

Данный адрес территориально отнесен к Ленинскому району г. Саратова.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено по существу и по нему ДД.ММ.ГГГГ года было принято решение должностным лицом - инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сотниковым М.А.

Заявитель обжалует постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года № № вынесенное инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сотниковым М.А. юрисдикция которого распространяется как на территорию г. Саратова в целом, так и на территорию Ленинского района г. Саратова в частности.

Таким образом, жалоба Ермолаева А.А. не может быть рассмотрена судьей Кировского районного суда г. Саратова, а следовательно подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Саратова по подведомственности, так как в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в толковании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 (ред. от 10.06.2010) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (пункт 30), постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Поскольку разрешение жалобы Ермолаева А.А. не входит в компетенцию Кировского районного суда г.Саратова, жалоба, в соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

направить жалобу Ермолаева АА на постановление инспектора ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Сотникова М.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермолаева АА, для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья                                     В.В. Кудакова