Определение по делу № 2-950/2017 ~ М-952/2017 от 04.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Алапаевск

Свердловской области 13 октября 2017 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2017 по иску Подкорытова А. И. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжильё» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Подкорытов А.И. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> порядке приватизации.

В обоснование иска истец Подкорытов А.И. указал, что спорное жилое помещение было предоставлено его отцу, как военнослужащему и членам его семьи, в том числе и ему, как члену семьи военнослужащего по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрирован только он, другие члены семьи с регистрационного учета снялись, выехали из квартиры и проживают в другом жилом помещении. Он обратился с заявлением о приватизации квартиры, но ему было отказано, так как квартира не является муниципальной собственностью.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Подкорытов А.И. и его представитель Янгирова В.М. не явились по вторичному вызову. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суду не представили.

Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание также не явился, представив письменные возражения на иск Подкорытова А.И., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФГКУ «Центррегионжилье» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, отзыва не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации МО город Алапаевск в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, отзыва не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ «Дирекция единого заказчика» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, отзыва не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Подкорытов И.В. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что в судебное заседание стороны не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. При этом, о времени и месте рассмотрения дела истец Подкорытов А.И. и его представитель Янгирова В.М. извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении судебных повесток, имеющихся в материалах дела.

Представители ответчиков - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ и ФГКУ «Центррегионжилье» были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления судебных повесток с почтовым уведомлением по месту нахождения ответчиков.

Учитывая, что истец Подкорытов А.И., его представитель Янгирова В.М., представители ответчиков - ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжилье» не явились в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, истец и его представитель о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд считает оставить исковое заявление Подкорытова А. И. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжильё» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Подкорытова А. И. к ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центррегионжильё» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (часть 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья          О.Ф. Зубарева