Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1389/2013 ~ М-1339/2013 от 26.08.2013

Дело № 2 – 1389/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                              15 октября 2013 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кораевой В.Б.,

при секретаре Лукомской О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнергосервис» к Еремееву В.В., Мельнику В.А. и Никольской Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к Еремееву В.В., Мельнику В.А. и Никольской Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик Еремеев В.В., являясь нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> городе Мончегорске, а ответчики Мельник В.А. и Никольская Е.А., являясь членами семьи нанимателя, зарегистрированы в указанном жилом помещении. При этом Никольская Е.А. была зарегистрирована в указанной квартире по 04.09.2012, также были зарегистрированы несовершеннолетние Н.У.И., <дд.мм.гггг> г.р. по 04.09.2012 и Н.И.И., <дд.мм.гггг> г.р. по 04.09.2012., в нарушение Закона с августа 2012 года ответчики не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность на 01.07.2013 года в размере 50 814,18 руб. Квартира не приватизирована, находится в муниципальной собственности. Ссылаясь на ст. 678 ГК РФ, ст. ст. 67 – 69, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчиков Еремеева В.В., Мельник В.А. и Никольской Е.А. солидарно сумму задолженности в размере 6 739,47 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 31.07.2013 года в размере 600,49 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., а также взыскать с ответчиков Еремеева В.В. и Мельник В.А. солидарно сумму задолженности в размере 44074,71 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 31.07.2013 года в размере 1971,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1581,39 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Теплоэнергосервис» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики, будучи извещенными должным образом о времени и месте рассмотрения дела своевременно, в суд не явились по неизвестным причинам, возражений по иску не представили, судебные повестки заказной корреспонденцией направлялись ответчикам по месту регистрации, согласно почтового реестра, однако возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 статьи 67, п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Мончегорск, наб. <адрес> находится в муниципальной собственности; по указанному адресу по настоящее время зарегистрированы наниматель Еремеев В.В., его пасынок Мельник В.А., кроме того по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы: с 02.02.1988 года по 04.09.2012 Никольская Е.А., с 24.08.2007 по 04.09.2012 несовершеннолетняя Н.У.И., <дд.мм.гггг> г.р. и с 23.08.2011 по 04.09.2012 несовершеннолетний Н.И.И., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 8).

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению с августа 2012 года по июнь 2013 года, согласно расчету о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, на 01.07.2012 года составила 50 814,18 руб. (л.д. 5). Ответчики ежемесячно, путем предъявления истцом счет – квитанции по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, предупреждается о наличии и сумме задолженности, а также о размере текущего платежа.

Однако до настоящего времени указанная задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчиков в заявленной сумме, возражений по расчёту задолженности ими не представлено.

При этом было установлено, что ответчик Никольская Е.А. была зарегистрирована по месту проживания с 02.02.1988 года по 04.09.2012 года, поэтому обязанность оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги имеется у неё по дату снятия с регистрационного учёта по указанному адресу с учетом периода задолженности, то есть за август 2012 года.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по указанному жилому помещению за август 2012 года в сумме 6 739,47 руб., поскольку Никольская Е.А. лишь за указанный период времени наравне с нанимателем Еремеевым В.В. и членом семьи нанимателя Мельником В.А. должна нести обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги.

Задолженность с сентября 2012 года по июнь 2013 года включительно в сумме 44074,71 руб. обязаны возмещать ответчики Еремеев В.В. и Мельник В.А.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с тем, что ответчики в установленные сроки не своевременно вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный выше периоды, на суммы задолженности начислены пени за период с 11.09.2012 по 31.07.2013 и с 11.10.2012 по 31.07.2013 года, которые подтверждаются расчётом и составляют, соответственно, 600,49 руб. и 1971,70 руб. (л.д. 7, 6).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Теплоэнергосервис» с ответчиков и пени, расчёт суммы пени проверен судом и принимается, как достоверный, возражений по расчету пени ответчиками не представлено.

Поскольку сведения о заключении соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между нанимателем и членами его семьи отсутствуют, ответственность ответчиков по оплате жилья является солидарной в силу ст. 69 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца расходы последнего по оплате государственной госпошлины при подаче данного иска в суд в долевом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Теплоэнергосервис» к Еремееву В.В., Мельнику В.А. и Никольской Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Еремеева В.В., Мельника В.А. и Никольской Е.А. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 6739 (шесть тысяч семьсот тридцать девять) руб. 47 коп., а также пени в размере 600 (шестьсот) руб. 49 коп.

Взыскать с Еремеева В.В. и Мельника В.А. солидарно в пользу ООО «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 44074 (сорок четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 71 коп., а также пени в размере 1971 (одна тысяча девятьсот семьдесят один) руб. 70 коп.

Взыскать с Еремеева В.В. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 924 (девятьсот двадцать четыре) рублей.

Взыскать с Мельника В.А. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 924 (девятьсот двадцать четыре) рублей.

Взыскать с Никольской Е.А. в пользу ООО «Теплоэнергосервис» расходы по уплате госпошлины в сумме 645 (шестьсот сорок пять) руб. 83 коп.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению отсутствующей стороны (ответчика) об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Б.Кораева