Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2573/2014 ~ М-263/2014 от 20.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бабиковой А.В.,

при секретаре Цыганковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2573/2014 по иску ООО «Экспресс Финанс» к Товстик ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

                     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № в размере 427 176 рублей 37 копеек, расходов по госпошлине в размере 7 471 рубль 76 копеек. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на 2 месяца, по Дополнительному соглашению ДД.ММ.ГГГГ срок займа был изменен на три месяца. Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 6 % на сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору займа, предусматривающий единовременный штраф в сумме 2 000 рублей за первый день просрочки платежа, и пеню в размере 0,3 % от общей суммы подлежащей уплате. Однако, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства в результате чего образовалась задолженность. Просят удовлетворить исковые требования.

    В судебном заседании представитель истца Крутских И.А. исковое заявление поддержала в полном объеме, по доводам указанных в нем.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, от него ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты>, согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. на 2 месяца, по Дополнительному соглашению ДД.ММ.ГГГГ срок займа был изменен на три месяца.

Согласно условиям договора займа займодавец имеет право на ежемесячное получение с заемщика до дня возврата предоставленной суммы займа 6 % на сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Договору займа, предусматривающий единовременный штраф в сумме 2 000 рублей за первый день просрочки платежа, и пеню в размере 0,3 % от общей суммы подлежащей уплате. Однако, ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства в результате чего образовалась задолженность.

    Согласно расчета задолженности, ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по договору займа в результате чего образовалась задолженность в размере 427 176 рублей 37 рублей, из которых: 174 466 рублей – неуплаченная сумма займа, 96 654 рублей 16 копеек - проценты за пользование займом, 144 981 рубль 25 копеек - пени, 11 074 рубля 96 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом договор займа не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом судом проверены, и являются верными.    

    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, расходы по отправке уведомлений.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 471 рубль 76 копеек.

    Руководствуясь ст. ст. 309, 314, 395, 807-819 ГПК РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Взыскать с Товстик ФИО6 в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность по договору займа № в сумме 427 176 рублей 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 471 рубль 76 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2014 года.

Судья А.В. Бабикова

Копия верна