30 апреля 2015 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Осипова А.П.,
с участием представителя ответчика МУП «<данные изъяты> го <адрес> РБ» – П.Р.Р, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Хамитовой Я.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Р.У к МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Х.Р.У обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
На назначенные судебные заседания истец Х.Р.У не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.
Представитель ответчика МУП «<данные изъяты> го <адрес> РБ» – П.Р.Р, действующая по вышеуказанной доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Х.Р.У к МУП «Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судья А.П. Осипов