Определение по делу № 2-152/2012 ~ М-142/2012 от 22.05.2012

Решение вступило в законную силу.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Иваново

Ивановский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Щербины Ю.И., при секретаре Будиловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 00000 Лощакова А.М. об оспаривании действий командира названной воинской части и руководителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – Расчётный центр), связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

Лощаков обратился в Ивановский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором оспаривает действия командира войсковой части 00000 и руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанные с невыплатой денежного довольствия.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию Лощаков заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Заявитель Лощаков, будучи уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Командир войсковой части 00000 и начальник Расчётного центра, также уведомленные о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыли, при этом представитель последнего Стручкова Е.А. направила в суд отзыв, в котором требования заявителя не признала и указала, что денежное довольствие Лощакову начислено и 2 мая 2012 года перечислено на банковскую карту заявителя.

Как следует из заявления Лощакова, требуемые денежные средства ему выплачены, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и последствия прекращения гражданского дела в связи с отказом от требований понятны.

Принимая во внимание отказ Лощакова от своего заявления, учитывая то обстоятельство, что принятие его отказа судом не нарушает интересов государства и лиц, участвующих в деле, представляется необходимым заявленный отказ принять и дальнейшее производство по гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от заявления военнослужащего войсковой части 00000 Лощакова А.М. об оспаривании действий командира названной воинской части и руководителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», связанных с невыплатой денежного довольствия за апрель 2012 года - принять и дальнейшее производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в частном порядке в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий по делу                         Ю.И. Щербина