Определение по делу № 2-569/2021 (2-5654/2020;) ~ М-5109/2020 от 12.11.2020

                                        Дело 2- 569 /2021

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е             

04 февраля 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.,

при ведении протокола помощником судьи Бородулиным А.А.,

с участием представителя истца Малышева А.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Перми к Пальянову Роману Романовичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

    Управление МВД России по г. Перми обратилось в суд с иском к Пальянову Р.Р. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.

    Представитель истца в судебном заседании по передаче дела не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место пребывания гражданина – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. Место жительства гражданина – жилой дом, квартира, …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

По информации, предоставленной Отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик Пальянов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до предъявления настоящих исковых требований, зарегистрирован по адресу <адрес>

Учитывая изложенное, суд считает, что именно место регистрации ответчика должно рассматриваться как место его постоянного жительства. Сведений о том, что ответчик в настоящее время постоянно проживает на территории Мотовилихинского района г. Перми, у суда не имеется, сторонами не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что дело должно быть передано по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску Управления МВД России по г. Перми к Пальянову Роману Романовичу о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись. Копия верна. Судья –

    Определение не вступило в законную силу. Секретарь -