Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-1/2018 от 02.04.2018

Апелляционное постановление

г. Лиски 11 апреля 2018г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А..

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием помощника Лискинского межрайпрокурора: Рощупкиной Е.М..

осужденного Агаева К.Ш.о.

защитника Фролова В.В.

представившего удостоверение № 3051, ордер № 1195

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области Сомова А.Ю. от 27 февраля 2018 года, которым Агаев К.Ш. Агаев К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, азербайджанец, гражданин РФ, имеющий общее среднее образование; работающий администратором ИП Агаев К.Ш., холостой, не военнообязанный, ранее судимый:

-16.11.2012 г. Алексеевским районным судом Белгородской области по п.п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, освободился 20.03.2015 года по отбытию срока наказания, осужден в особом порядке за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев, за то, что 29.11.2016 г. Агаев К.Ш. в соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лискинского района Воронежской области, вступившим в законную силу 21.12.2016 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат&apos; уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Агаев К.Ш. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако Агаев К.Ш. должных выводов для себя не сделал, и 08.01.2018 г., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля Мицубиси Талант с государственными регистрационными знаками , запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, где управляя указанным автомобилем, в районе <адрес>, и был остановлен сотрудниками ГИБДД, у которых возникло подозрение в том, что он управляет транспорта средством, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим, в присутствии двух понятых, они отстранили его от управления автомобилем, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ему было предложено ими пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средсп измерения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых отказался, а затем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На данный приговор адвокатом Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривая виновность осужденного и правильность квалификации преступления, просит изменить приговор суда, снизить осужденному Агаев К.Ш. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

В суде апелляционной инстанции осужденный Агаев К.Ш., адвокат Фролов В.В. доводы жалобы поддержали.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном район Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш., законным и обоснованным по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев

Дело рассмотрено в особом порядке. Свою виновность в совершении данного преступления Агаев К.Ш. не оспаривает.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм Уголовного и Уголовно-процессуального закона Российской Федерации мировым судом при рассмотрении данного уголовного дела.

Наказание Агаев К.Ш. назначено правильно, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом совокупности всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы адвоката Фролов В.В. о том, что осужденный Агаев К.Ш. в связи с трудовой деятельностью выполняет работу по перевозке грузов автомобильным транспортом, отец его является инвалидом второй группы и не может управлять транспортными средствами, являются не состоятельными и не могут служить основанием для изменения приговора и снижения осужденному Агаев К.Ш. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, поскольку наказание Агаев К.Ш. назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 389.20; УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. -оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фролов В.В. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий В.А. Шурупов.

Апелляционное постановление

г. Лиски 11 апреля 2018г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А..

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием помощника Лискинского межрайпрокурора: Рощупкиной Е.М..

осужденного Агаева К.Ш.о.

защитника Фролова В.В.

представившего удостоверение № 3051, ордер № 1195

Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области Сомова А.Ю. от 27 февраля 2018 года, которым Агаев К.Ш. Агаев К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, азербайджанец, гражданин РФ, имеющий общее среднее образование; работающий администратором ИП Агаев К.Ш., холостой, не военнообязанный, ранее судимый:

-16.11.2012 г. Алексеевским районным судом Белгородской области по п.п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, освободился 20.03.2015 года по отбытию срока наказания, осужден в особом порядке за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев, за то, что 29.11.2016 г. Агаев К.Ш. в соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лискинского района Воронежской области, вступившим в законную силу 21.12.2016 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат&apos; уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Агаев К.Ш. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Однако Агаев К.Ш. должных выводов для себя не сделал, и 08.01.2018 г., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля Мицубиси Талант с государственными регистрационными знаками , запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, где управляя указанным автомобилем, в районе <адрес>, и был остановлен сотрудниками ГИБДД, у которых возникло подозрение в том, что он управляет транспорта средством, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим, в присутствии двух понятых, они отстранили его от управления автомобилем, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ему было предложено ими пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средсп измерения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых отказался, а затем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На данный приговор адвокатом Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривая виновность осужденного и правильность квалификации преступления, просит изменить приговор суда, снизить осужденному Агаев К.Ш. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

В суде апелляционной инстанции осужденный Агаев К.Ш., адвокат Фролов В.В. доводы жалобы поддержали.

Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном район Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш., законным и обоснованным по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев

Дело рассмотрено в особом порядке. Свою виновность в совершении данного преступления Агаев К.Ш. не оспаривает.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм Уголовного и Уголовно-процессуального закона Российской Федерации мировым судом при рассмотрении данного уголовного дела.

Наказание Агаев К.Ш. назначено правильно, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом совокупности всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы адвоката Фролов В.В. о том, что осужденный Агаев К.Ш. в связи с трудовой деятельностью выполняет работу по перевозке грузов автомобильным транспортом, отец его является инвалидом второй группы и не может управлять транспортными средствами, являются не состоятельными и не могут служить основанием для изменения приговора и снижения осужденному Агаев К.Ш. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, поскольку наказание Агаев К.Ш. назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Доводы апелляционной жалобы являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 389.20; УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. -оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фролов В.В. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий В.А. Шурупов.

1версия для печати

10-1/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Рудаков С.И.
Другие
Фролов Вадим Васильевич
Агаев Кочари Шакир Оглы
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Шурупов Владимир Алексеевич
Статьи

ст. 30 ч.1, ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
02.04.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.04.2018Передача материалов дела судье
03.04.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
11.04.2018Судебное заседание
12.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее