Апелляционное постановление
г. Лиски 11 апреля 2018г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А..
при секретаре Колосовой И.Н.
с участием помощника Лискинского межрайпрокурора: Рощупкиной Е.М..
осужденного Агаева К.Ш.о.
защитника Фролова В.В.
представившего удостоверение № 3051, ордер № 1195
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области Сомова А.Ю. от 27 февраля 2018 года, которым Агаев К.Ш. Агаев К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, азербайджанец, гражданин РФ, имеющий общее среднее образование; работающий администратором ИП Агаев К.Ш., холостой, не военнообязанный, ранее судимый:
-16.11.2012 г. Алексеевским районным судом Белгородской области по п.п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, освободился 20.03.2015 года по отбытию срока наказания, осужден в особом порядке за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев, за то, что 29.11.2016 г. Агаев К.Ш. в соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лискинского района Воронежской области, вступившим в законную силу 21.12.2016 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат' уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Агаев К.Ш. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако Агаев К.Ш. должных выводов для себя не сделал, и 08.01.2018 г., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля Мицубиси Талант с государственными регистрационными знаками №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, где управляя указанным автомобилем, в районе <адрес>, и был остановлен сотрудниками ГИБДД, у которых возникло подозрение в том, что он управляет транспорта средством, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим, в присутствии двух понятых, они отстранили его от управления автомобилем, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ему было предложено ими пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средсп измерения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых отказался, а затем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На данный приговор адвокатом Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривая виновность осужденного и правильность квалификации преступления, просит изменить приговор суда, снизить осужденному Агаев К.Ш. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами
В суде апелляционной инстанции осужденный Агаев К.Ш., адвокат Фролов В.В. доводы жалобы поддержали.
Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном район Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш., законным и обоснованным по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев
Дело рассмотрено в особом порядке. Свою виновность в совершении данного преступления Агаев К.Ш. не оспаривает.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм Уголовного и Уголовно-процессуального закона Российской Федерации мировым судом при рассмотрении данного уголовного дела.
Наказание Агаев К.Ш. назначено правильно, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом совокупности всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы адвоката Фролов В.В. о том, что осужденный Агаев К.Ш. в связи с трудовой деятельностью выполняет работу по перевозке грузов автомобильным транспортом, отец его является инвалидом второй группы и не может управлять транспортными средствами, являются не состоятельными и не могут служить основанием для изменения приговора и снижения осужденному Агаев К.Ш. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, поскольку наказание Агаев К.Ш. назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 389.20; УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. -оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фролов В.В. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Шурупов.
Апелляционное постановление
г. Лиски 11 апреля 2018г.
Судья Лискинского районного суда Воронежской области Шурупов В.А..
при секретаре Колосовой И.Н.
с участием помощника Лискинского межрайпрокурора: Рощупкиной Е.М..
осужденного Агаева К.Ш.о.
защитника Фролова В.В.
представившего удостоверение № 3051, ордер № 1195
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области Сомова А.Ю. от 27 февраля 2018 года, которым Агаев К.Ш. Агаев К.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, азербайджанец, гражданин РФ, имеющий общее среднее образование; работающий администратором ИП Агаев К.Ш., холостой, не военнообязанный, ранее судимый:
-16.11.2012 г. Алексеевским районным судом Белгородской области по п.п. «а,в,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам лишения свободы, освободился 20.03.2015 года по отбытию срока наказания, осужден в особом порядке за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев, за то, что 29.11.2016 г. Агаев К.Ш. в соответствии постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лискинского района Воронежской области, вступившим в законную силу 21.12.2016 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. I ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат' уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Таким образом, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, Агаев К.Ш. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Однако Агаев К.Ш. должных выводов для себя не сделал, и 08.01.2018 г., будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля Мицубиси Талант с государственными регистрационными знаками №, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ от автомобиля в замке зажигания, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по <адрес>, где управляя указанным автомобилем, в районе <адрес>, и был остановлен сотрудниками ГИБДД, у которых возникло подозрение в том, что он управляет транспорта средством, находясь в состоянии опьянения. В связи с этим, в присутствии двух понятых, они отстранили его от управления автомобилем, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, после чего ему было предложено ими пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средсп измерения, от прохождения которого он в присутствии двух понятых отказался, а затем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На данный приговор адвокатом Фролов В.В. в защиту интересов осужденного Агаев К.Ш. подана апелляционная жалоба, в которой он не оспаривая виновность осужденного и правильность квалификации преступления, просит изменить приговор суда, снизить осужденному Агаев К.Ш. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами
В суде апелляционной инстанции осужденный Агаев К.Ш., адвокат Фролов В.В. доводы жалобы поддержали.
Заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном район Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш., законным и обоснованным по следующим основаниям.
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года Агаев К.Ш., был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 11 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года одиннадцать месяцев
Дело рассмотрено в особом порядке. Свою виновность в совершении данного преступления Агаев К.Ш. не оспаривает.
Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений норм Уголовного и Уголовно-процессуального закона Российской Федерации мировым судом при рассмотрении данного уголовного дела.
Наказание Агаев К.Ш. назначено правильно, в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ с учетом совокупности всех смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Доводы адвоката Фролов В.В. о том, что осужденный Агаев К.Ш. в связи с трудовой деятельностью выполняет работу по перевозке грузов автомобильным транспортом, отец его является инвалидом второй группы и не может управлять транспортными средствами, являются не состоятельными и не могут служить основанием для изменения приговора и снижения осужденному Агаев К.Ш. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи, поскольку наказание Агаев К.Ш. назначено в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы являются не состоятельными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь п. 1 ч. 1. ст. 389.20; УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 27 февраля 2018 года в отношении Агаев К.Ш. Агаев К.Ш. -оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Фролов В.В. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Шурупов.