Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-260/2017 (2-3666/2016;) ~ М-2556/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2017 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре Кротовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Литвиновой ФИО6 к администрации Солонцовского сельсовета Красноярского края, Быковой ФИО7 о признании права собственности на земельный участок, признании сделки состоявшейся,

0:

Литвинова Ю.В. обратилась в суд с иском к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Быковой В.Г. о признании права собственности на земельный участок, признании сделки состоявшейся.

Истица заявила ходатайство об отказе от исковых требований к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Быковой В.Г. о признании права собственности на земельный участок, признании сделки состоявшейся; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая отказ истца от заявленных требований, не принять который у суда оснований не имеется, поскольку не нарушаются права и интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, суд полагает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований к администрации Солонцовского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Быковой В.Г. о признании права собственности на земельный участок, признании сделки состоявшейся и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.