Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3770/2017 ~ М-3436/2017 от 12.07.2017

Дело №2-3770/2-2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2017 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Сухих И.С.,

с участием истца Хмелевской Т.Н.,

представителя ответчика Шихановой Е.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по иску Хмелевской <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в муниципальных учреждениях здравоохранения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хмелевская <данные изъяты> обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному), в котором просила признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Курской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии незаконным, в части не включения в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в муниципальных учреждениях здравоохранения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время нахождения в отпуске по беременности и родам, в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время нахождения на специализации, в календарном исчислении.

Также просит обязать ответчика включить периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ время нахождения в отпуске по беременности и родам, в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 3 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ время нахождения на специализации, в календарном исчислении, в специальный стаж, при назначении специальной трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в муниципальных учреждениях здравоохранения.

Кроме того истец просит обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости как лицу, осуществляющему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, в муниципальных учреждениях здравоохранения, со дня возникновения нрава на указанную пенсию.

Иск также содержит требование о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей и судебных издержек, связанных с рассмотрением гражданского дела в размере 4 000 рублей за составление искового заявления.

В предварительном судебном заседании истец Хмелевская Т.Н. заявила о замене ответчика с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонного) на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Щигры Курской области (межрайонное), о чем представила письменное заявление.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонного) по доверенности Шиханова Е.А. возражений относительно удовлетворения заявленного ходатайства не высказала. Пояснила, что Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Курской области (межрайонное) не является надлежащим ответчиком, так как в соответствии с Положением «О Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонном)», утвержденным Постановлением Правления Пенсионного Фонда РФ №859п от 16.09.2016 г. Управление осуществляет свою деятельность на территории городов Обоянь, Суджа, Фатеж, Бедовского, Большесолдатского, Глушковского, Золотухииского, Кореневского, Медвенского, Обоянского, Поныровского, Пристенского, Солнцевского, Суджанского и Фатежского районов Курской области. Полным правопреемником по всем правам и обязанностям Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонного) в части осуществления деятельности на территории Черемисиновского района стало Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щигры Курской области (межрайонное).

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав заявленное ходатайство, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленного ходатайства и о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика. При этом, суд исходит из следующего.

По общему правилу, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации предъявляются в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим, подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.

Вместе с тем, при замене ненадлежащего ответчика надлежащим, дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно (п.23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Приходя к выводу о необходимости направления данного дела по подсудности в Щигровский районный суд Курской области, которому оно стало подсудно, суд исходит из места нахождения нового ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Щигры Курской области (межрайонное) – Курская область, г. Щигры, ул. Мирная, д.18.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонного) на надлежащего ответчика – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Щигры Курской области (межрайонное), находящееся по адресу: Курская область, г. Щигры, ул. Мирная, д.18.

Передать гражданское дело по иску Хмелевской <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Щигры Курской области (межрайонному) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в муниципальных учреждениях здравоохранения на рассмотрение по подсудности в Щигровский районный суд Курской области (306530, Курская область, г. Щигры, ул. Большевиков, д.22).

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Л.К. Журавлева