Приговор по делу № 1-328/2020 от 30.06.2020

Дело № 1- 328/2020 (***)

                        УИД: ***

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 29 июля 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Юдиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Черногорска Смирновой Л.А.,

защитника – адвоката Инютина Ю.М.,

подсудимого Макарова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Макарова Ю.В., *** судимого:

-06 октября 2016 г. мировым судьёй судебного участка № 2 г. Черногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

-01 декабря 2016 г. Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

-20 апреля 2017 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, 70 УК РФ (с приговорами от 06 октября 2016 г. и от 01 декабря 2016 г.) окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года;

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 05 апреля 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными рабатами на срок на 1 год 6 месяцев 14 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы по 10% в доход государства;

Постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 14 января 2019 г. неотбытый срок исправительных работ заменен на 6 месяцев 4 дня лишения свободы;

освобожденного 20 июня 2019 г. по отбытию основного наказания, дополнительное наказание отбыто 23 апреля 2020 г.,

-02 июня 2020 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2020г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    которому по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Макаров Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Черногорске Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

19 декабря 2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Макаров Ю.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с дивана на кухне, сотовый телефон «iPhone 5S» стоимостью 3 800 рублей, и со стола в комнате тайно похитил ноутбук «Asus R-540» стоимостью 13 652 рубля, принадлежащие РЕВ

После чего Макаров Ю.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями РЕВ значительный материальный ущерб в общей сумме 17 452 рубля.

В судебном заседании подсудимый Макаров Ю.В. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Инютин Ю.М. ходатайство подсудимого поддержал в полном объеме.

Потерпевшая РЕВ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе и в ее отсутствие (т. 2 л.д. 33).

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Макаров Ю.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Макаров Ю.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Действия Макарова Ю.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом сведений о том, что Макаров Ю.В. на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 250, т. 2 л.д. 3), а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Макарову Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного против собственности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, возраст, семейное положение – состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья – на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 250, т. 2 л.д. 3), имеет хроническое заболевание, наличие инвалидности отрицает; суд учитывает состояние здоровья его близких родственников, а также личность подсудимого Макарова Ю.В., который ранее судим (т. 1 л.д. 209-211, 212-213, 214-219, 220, 221-226, 227-230, 233-234, 236-237, 240, 243-244, 247-242), имеет регистрацию в *** и постоянное место жительства в *** Республики Хакасия, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции УМВД России по *** - удовлетворительно (т. 2 л.д. 6), официально не трудоустроен, работает по найму, признал гражданский иск, намерен возместить ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Макарову Ю.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и его родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание Макарову Ю.В., суд признает рецидив преступлений.

Оснований для освобождения Макарова Ю.В. от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Макарову Ю.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд учитывает, что при назначении наказания в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку в действиях подсудимого Макарова Ю.В. имеется обстоятельство, отягчающее наказание, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее строгую, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд также не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется.

Учитывая характер совершенного подсудимым Макаровым Ю.В. преступления и степень его общественной опасности, условия его жизни, влияние наказания на исправление осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность Макарова Ю.В., ранее судимого за умышленные корыстные преступления, вновь совершившего аналогичное преступление, отсутствие должных выводов, склонность к совершению преступлений, а также сведений о том, что в настоящее время Макаров Ю.В. отбывает наказание в виде реального лишения свободы, суд полагает, что исправление Макарова Ю.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок, а с учетом отношения Макарова Ю.В. к содеянному, его имущественного и семейного положения, наличия на иждивении малолетнего ребенка, полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

По делу не имеется оснований для применения к подсудимому положений об условном осуждении, положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ, нет законных условий для освобождения от наказания по состоянию здоровья.

Поскольку Макаров Ю.В. совершил данное преступление до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2020 года, наказание должно определяться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом вида исправительного учреждения, определенного для отбывания наказания, назначенного приговором от 02 июня 2020 года, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Макарову Ю.В. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Именно такое наказание Макарову Ю.В., по мнению суда, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения осужденным новых преступлений, а также целям его исправления, перевоспитания и является целесообразным и справедливым.

В ходе предварительного следствия потерпевшей РЕВ заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого Макарова Ю.В. в счет возмещения материального ущерба денежных средств в размере 43 000 рублей (т. 1 л.д. 79).

Поскольку потерпевшая РЕВ, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявленный в ходе предварительного следствия гражданский иск не поддержала, суд в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ в связи с необходимостью выяснить обстоятельства приобретения похищенного имущества и произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, заявленный гражданский иск оставляет без рассмотрения с признанием за потерпевшей права на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста.

По данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ Макаров Ю.В. не задерживался.

В соответствии с п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Поскольку Макаров Ю.В. уже отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 02 июня 2020 г., оснований для избрания Макарову Ю.В. меры пресечения в виде содержания под стражей не имеется, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, а срок наказания Макарову Ю.В. по данному приговору надлежит исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Макарову Ю.В. следует зачесть время отбытого им наказания по приговору от 02 июня 2020 г., то есть с 07 марта 2020г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Макарова Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2020 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 23 июля 2020г.), окончательно назначить Макарову Ю.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Макарову Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Срок наказания Макарову Ю.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок наказания Макарову Ю.В. зачесть наказание, отбытое им по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 02 июня 2020 г. – с 07 марта 2020 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Признать за потерпевшей РЕВ право на предъявление гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: договор комиссии № *** от 19 декабря 2019 г., находящийся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Худякова