Определение по делу № 2-1594/2014 ~ М-1650/2014 от 27.10.2014

№ 2-1588/2014                                        

                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай               06 ноября 2014 года

    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.

при секретаре Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием заявителя Калабина Е.В.,

судебного пристава-исполнителя Бураншина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело по заявлениям Калабина Е.В о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Калабин Е.В обратился в суд с заявлениями о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными, вынесенных в рамках исполнительных производств: № 9658/14/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС 050844417 от ДД.ММ.ГГГГ года; № 26847/12/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления ГУ-УПФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года; № 7843/10/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления ГУ-УПФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года; № 12639/11/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года; № 18157/11/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления ГУ-УПФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года; № 17362/14/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС 054459327 от ДД.ММ.ГГГГ года; № 22619/11/13/02, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления ГУ-УПФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Заявитель Калабин Е.В. в ходе судебного заседания отказался от заявленных требований о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными.

Судебный пристав-исполнитель Сибайского ГО СП УФССП России по РБ Бураншин Д.И. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражал.

Изучив заявление заявителя, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Заявителю Калабину Е.В. разъяснены последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа заявителя Калабина Е.В. от заявленных требований о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Калабина Е.В от заявленных требований о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными.

Производство по объединенному гражданскому делу № по заявлениям Калабина Е.В о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными о признании постановлений судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Башкортостан незаконными - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня оглашения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.

    Судья:                                 Л.Х.Суфьянова