Определение по делу № 12-269/2021 от 30.04.2021

Дело № 12-1-269/2021

Определение

о возвращении жалобы

12 июля 2021 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области ФИО2, рассмотрев жалобу Черенцова Данилы Камильевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области Черенцов Данила Камильевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Черенцов Д.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области отменить, ссылаясь на допущенные нарушения процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела.

12 июля 2021 года до судебного заседания от Черенцова Д.К. поступило заявление о прекращении производства по жалобе в связи с ее отзывом.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не представлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из пункта 2 статьи 30.4 КоАП РФ и пункта 6 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со статьей 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

Следовательно, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного,

определил:

производство по жалобе Черенцова Данилы Камильевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Энгельсского района Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черенцова Данилы Камильевича – прекратить, ввиду отказа заявителя от жалобы. Жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: подпись.

Верно.

Судья: ФИО2

12 июля 2021 года