Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-483/2021 от 10.06.2021

Материал № 4/1-483/2021    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     08 июля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.М., при секретаре Денисовой И.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия САрыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Иванова В.Н., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Смирнова С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Смирнов С.И. отбывает наказание по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 02.09.2019 г., которым он осужден, с учетом внесенных изменений, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.

Начало срока: 11.06.2019 г. Конец срока: 10.01.2022 г.

Осужденный Смирнов С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Смирнов С.И. характеризуется следующим образом: содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Костромской области допустил 3 нарушения режима содержания, взыскания погашены в установленном законом порядке, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. Содержась в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 29.11.2019 года, по прибытии трудоустроен. К труду относится удовлетворительно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности на производственном объекте соблюдает. К труду по благоустройству территории ИК закрепленной за отрядом относится ответственно и добросовестно. Требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка ИУ соблюдает. Принимает участие в культурно-массовых, воспитательных мероприятиях отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. С 02.10.2019 г. содержится на обычных условиях отбывания наказания. Обучался в филиале № ФКП общеобразовательного учреждения №, освоил программу профессионального обучения с присвоением квалификации «швея» второго разряда. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, не конфликтует. На профилактическом учете не состоит. К имуществу учреждения относится бережно, случаев порчи имущества не допускал. Связь с близкими родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, взаимоотношения хорошие. По приговору суда иска не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Смирнова С.И., так как осужденный характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить ходатайство осужденного без удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Судом установлено, что осужденный Смирнов С.И. за весь период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что 3 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Хотя данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, однако факт нарушения установленного порядка отбывания наказания свидетельствуют об игнорировании осужденным установленных правил поведения и отрицательно характеризуют его личность в период отбывания наказания.

Кроме того, согласно заключения и справки о поощрениях и взысканиях осужденный за весь период отбывания наказания не заслужил ни одного поощрения, в общественной жизни отряда и колонии участие не принимает, что также характеризует его как не вставшего на путь исправления.

Принимая во внимание время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что осужденный Смирнов С.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    То обстоятельство, что осужденный за время отбывания наказания посещает мероприятия воспитательного характера, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, не позволяет суду прийти к твердому убеждению, что в настоящий момент осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

    С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова С.И. об условно-досрочном освобождении следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Смирнова С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева