К делу № 2-86/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Мостовской 12 февраля 2015 года
Мостовской районный суд Краснодарского края
в составе:
председательствующей судьи Сыроватской М.А.,
при секретаре Черной Л.В.,
с участием представителя ответчика Рыбаковой Ю.Г. адвоката Анисимова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбаковой <...>Ю.Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Рыбаковой Ю.Г. о взыскании с нее денежных средств по Соглашению о кредитовании в сумме <...> рублей <...> копеек, мотивируя его тем, что <...> с ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <...> Сумма кредитования составила <...> рублей под 25,99 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление ответчице денежных средств в сумме <...> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 9-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась. Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В нарушение Соглашения о кредитовании ответчик не исполняет свои обязанности по Соглашению о кредитовании, что подтверждается выпиской по счету. На момент подачи иска сумма задолженности ответчика по Соглашению о кредитовании составила <...> рублей <...> копеек, в том числе:
- просроченный основной долг <...> рублей <...> копейка;
- начисленные проценты <...> рублей <...> копейка;
- штрафы и неустойки <...> рублей <...> копеек,
которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <...> рублей <...> копейки.
В судебное заседание представитель истца по доверенности <...>М.Е.С. не явилась, в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Рыбакова Ю.Г. в судебное заседание не явилась. По месту ее регистрации по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, х. <...>, ул. <...>, <...>, была направлена судебная повестка, однако, она возвращена почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.
В соответствии с ответом отдела УФМС России по Краснодарскому краю в пгт Мостовской № <...> от 04.02.2015 Рыбакова Ю.Г. 04.03.2014 снята с регистрационного учета по адресу х. <...>, ул. <...>,<...>.
Поскольку последнее известное место жительства Рыбаковой Ю.Г.- х. <...> Мостовского района Краснодарского края, то данный иск подсуден Мостовскому районному суду в соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Интересы ответчика Рыбаковой Ю.Г. в судебном заседании представлял адвокат Анисимов В.И., который не возражал против удовлетворения требования истца, посчитав их законными и обоснованными Соглашением о кредитовании.
Суд, изучив материалы дела, которые подтверждают обоснованность исковых требований ОАО «АЛЬФА-БАНК», приходит к выводу, что его требования подлежат полному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком Рыбаковой Ю.Г. 09.11.2013 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № <...> Сумма кредитования составила <...> рублей под 25,99 % годовых. Во исполнение Соглашения о кредитовании, истец осуществил перечисление ответчице денежных средств в сумме <...> рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 9-го числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалась.
Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
Поскольку ответчик Рыбакова Ю.Г. нарушила условия Соглашения о кредитовании, что подтверждается расчетом ее задолженности по состоянию на 02.12.2014, справкой по кредитной карте, подготовленной по состоянию на 01.12.2014, имеющимися в материалах дела, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ это является основанием для досрочного взыскания в принудительном порядке всей оставшейся суммы долга по Соглашению о кредитовании, процентов и неустоек. Требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга, начисленных процентов, штрафов и неустойки, соответствуют условиям выдачи кредитной карты.
Согласно со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, а именно – уплату истцом государственной пошлины.
Государственная пошлина с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в сумме 3 866 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Рыбаковой <...>Ю.Г. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Взыскать с Рыбаковой <...>Ю.Г., <...> в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК», находящегося по адресу: 107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 27, (ИНН: 7728168971, КПП 775001001, БИК 044525593) задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты от 09.11.2013 № <...> в сумме <...> рублей <...> копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копейки, а всего взыскать <...> (<...>) рубля <...> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Мостовской районный суд, в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий