Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-922/2010 от 13.09.2010

Решение

по делу об административном правонарушении

21 октября 2010 года           г. Тюмень

Федеральный судья Ленинского районного суд города Тюмени Тюменской области

Т. А. Гусаркова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12- 922/2010 о жалобе представителя ООО «Тюмень- Водоканал» Курманбакиева Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО города Тюмени от 27.08.2010 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2010 года ООО «Тюмень-Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.          

С постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени не согласно ООО «Тюмень- Водоканал», представили жалобу, в которой указывают, что о рассмотрении дела не были извещены надлежащим образом, каких-либо извещений (судебных повесток, телеграмм, телефонограмм) о времени и месте рассмотрения дела им не поступало, следовательно, были нарушены права заявителя на судебную защиту. Действия заявителя по несвоевременной уплате штрафа фактически не повлекли за собой причинение какого-либо вреда или создания угрозы. Просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель заявителя по доверенности Аленина И. Б. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя юридического лица, суд находит постановление от 27.08.2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени, законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «Тюмень-Водоканал» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8. 38 КоАП РФ, привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Заявлений о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты административного штрафа в орган, рассмотревший дело об административном правонарушении не подавалось.

ООО «Тюмень-Водоканал» не оплатило своевременно штраф в сумме 100 000 рублей, административная ответственность за совершение административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вину в правонарушении сторона заявителя не оспаривала в судебном заседании, доказательств, подтверждающих факт оплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не представлено.

Довод заявителя о том, что не был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, не принимается судом.

Из представленных материалов административного дела следует, что заявитель был извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, что подтверждается телефонограммой, сведения принял юрисконсульт ООО «Тюмень-Водоканал» - ФИО1(л.д. 26), в судебном заседании представитель юридического лица подтвердила, что данный сотрудник работает на предприятии, номер телефона, указанный в телефонограмме, принадлежит ООО « Тюмень- Водоканал». Следовательно, мировым судьей в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, правомерно было рассмотрено дело в отсутствие заявителя.

При вынесении решения мировым судьей учтены отягчающие и смягчающие обстоятельства по делу.

ООО «Тюмень-Водоканал» назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.

      Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского АО г. Тюмени от 27.08.2010 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Тюмень-Водоканал» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья                                                                                              Т. А. Гусаркова